切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胸部外科电子杂志 ›› 2015, Vol. 02 ›› Issue (02) : 123 -126. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2015.02.010

所属专题: 文献

论著

胸腹腔镜食管癌根治术中腹腔镜关键技术改进的单中心研究
胡彬1, 彭林1,(), 韩泳涛1, 肖文光1, 陈利华1   
  1. 1. 610000 成都,四川省肿瘤医院胸外科
  • 收稿日期:2015-03-25 出版日期:2015-05-28
  • 通信作者: 彭林

Single center study of innovation of key technique of laparoscopy of esophagectomy with thoracoscopy and laparoscopy

Bin Hu1, Lin Peng1,(), Yongtao Han1, Wenguang Xiao1, Lihuan Chen1   

  1. 1. Department of Thoracic Surgery, Sichuan Cancer Hospital, Chengdu 61000, China
  • Received:2015-03-25 Published:2015-05-28
  • Corresponding author: Lin Peng
  • About author:
    Corresponding author: Peng Lin, Email:
引用本文:

胡彬, 彭林, 韩泳涛, 肖文光, 陈利华. 胸腹腔镜食管癌根治术中腹腔镜关键技术改进的单中心研究[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2015, 02(02): 123-126.

Bin Hu, Lin Peng, Yongtao Han, Wenguang Xiao, Lihuan Chen. Single center study of innovation of key technique of laparoscopy of esophagectomy with thoracoscopy and laparoscopy[J/OL]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2015, 02(02): 123-126.

目的

总结胸腹腔镜食管癌根治术中腹腔镜关键技术的改进,探讨其安全性、可靠性及简便易学的实施要点。

方法

2014年10月至2015年2月,四川省肿瘤医院胸外科采用改进的腹腔镜关键技术完成胸腹腔镜食管癌根治手术43例,其中男性40例,女性3例;平均年龄(62.47±8.22)岁。食管癌病理分期Ⅰ期者4例,Ⅱ期者16例,Ⅲ期者22例,Ⅳ期者1例;肿瘤位于胸上段12例,胸中段23例,胸下段8例。观察胸腹腔镜食管癌根治术的临床结果,总结双向胃游离技术、无抓持胃游离技术、剑突下小切口技术和胸段食管胸腔镜截取无瘤技术等腹腔镜关键技术的改进要点。

结果

全组围术期无死亡病例,无胸腹腔及切口种植转移,无管状胃瘘、坏死,无胃排空延迟,无腹部切口感染,无脾损伤。患者因肿瘤腹腔外侵严重而中转开腹1例(2.3%),围术期发生并发症肺部感染6例(14.0%),吻合口瘘1例(2.3%)。全组患者腹部平均手术时间(59.65±18.10)min;腹腔操作平均出血量40(15~100)ml;病变平均最大径5(1~11)cm;腹腔清扫平均淋巴结数7(2~24)枚;重症监护室平均停留时间18(10~40)h,术后平均住院时间11(8~28)d。

结论

腹腔镜关键技术的改进使胸腹腔镜食管癌根治术中腹腔手术方法安全有效、简便易学。

Objective

To summarize the innovation of the key technique of laparoscopy of esophagectomy with thoracoscopy and laparoscopy, and investigate its safety, reliability and feasibility.

Methods

For the pathological staging, 4 cases were at stage Ⅰ, 16 cases stage Ⅱ, 22 cases stage Ⅲ and 1 case stage Ⅳ. There were 12 cases of upper thoracic esophageal carcinoma, 23 cases of middle thoracic esophageal carcinoma and 8 cases of lower thoracic esophageal carcinoma. The clinical outcomes were observed, and the key points of technique innovation, such as double-direction stomach mobilization, no-touch stomach mobilization, subxiphoid minimal invasion, and thoracic segment esophageal tumor-free thoracoscopic resection were summarized.

Results

There was no perioperative mortality, chest abdominal cavity and incision metastasis, tubular gastric fistula and necrosis, delayed gastric emptying, abdominal incision infection and splenic injury. Conversion to open surgery occurred in 1 case (2.3%) due to tumor invasion, pulmonary infection happened in 6 cases(14.0%), and anastomotic fistula took place in 1 case(2.3%). The mean abdominal operation time was (59.65±18.10) min, the mean volume of blood loss was 40 ml (15 to 100 ml), the mean maximum diameter of lesions was 5 cm(1 to 11 cm), the mean abdominal lymph node number was 7 (2 to 24), the mean duration of ICU stay was 18 h(10 to 40 h), and the mean postoperative hospital stay was 11 d(8 to 28 d).

Conclusion

Innovation of the key technique of laparoscopy of the esophagectomy with thoracoscopy and laparoscopy is safe, effective, convenient and easy to learn.

[1]
王群,蒋伟. 腔镜食管癌根治术在食管癌治疗中的应用[J].中华胃肠外科杂志,2011,14( 9) : 683-685.
[2]
毛友生,赫捷,程贵余.我国食管癌外科治疗的现状与未来对策[J].中华肿瘤杂志,2010, 32(6):401-403.
[3]
叶中瑞,朱成楚,叶加洪,等. 胸腹腔镜联合微创治疗食管癌的应用体会[J]. 腹腔镜外科杂志,2011, 16( 2) : 110-112.
[4]
Sgourakis G, Gockel I, Radtke A, et al. Minimally invasive versus open esophagectomy :meta-analysis of outcomes[J]. Dig Dis Sci, 2010, 55(11):3031-3040.
[5]
Nagpal K, Ahmed K, Vats A, et al. Is minimally invasive surgery beneficial in the management of esophageal cancer? A meta analysis[J] . Surg Endosc, 2010, 24(7):1621-1629.
[6]
Luketich JD, Mechcm M, Ngugen NT,et al. Minimally invasive surgical. Staging for esophageal cancer[J]. Surg Endosc, 2000,14( 6) : 700-702.
[7]
蒋晓侠,林治,谭黎杰,等. 腹腔镜在微创三切口食管癌根治手术中的应用[J]. 中国微创外科杂志,2011,11(9):825-828.
[8]
吴凯,杨大彬,黄克诚,等. 全腔镜Ivor-Lewis在食管癌外科治疗中的应用[J].安徽医学,2014,35(1):78-80.
[9]
杜铭,陈焕文,吴庆琛,等. 胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术治疗40例食管癌的临床分析[J].第三军医大学学报,2010,32(7):722-724.
[10]
冯明祥,王群,谭黎杰,等. 管状胃在微创食管外科中的应用[J].中国胸心血管外科临床杂志,2010, 17(2):92-95.
[11]
彭林,韩泳涛,谢天鹏,等. 管胃和全胃重建食管的随机对照研究[J].中国肿瘤临床,2009,19:1125-1127.
[12]
Luketich JD, chauer PR, Christie NA, et al. Minimal lyinvasive esophagectomy[J] .Ann Thorac Surg, 2000, 70(3): 906-912.
[13]
陈保富,朱成楚,马德华,等. 胸、腹腔镜联合手术治疗食管癌[J] .中国微创外科杂志,2009, 9(8):707 -708, 711.
[14]
赵旭芸,张丽君,林泳. 无瘤技术在食管癌根治手术中的应用研究[J].中国实用医药,2012,7(34):75-76.
[15]
刘宏斌,刘振芳,韩晓鹏,等. 胃癌根治术中腹腔冲洗液脱落细胞学对比研究[J]. 医学研究杂志,2010,39( 5) : 39-41.
[16]
张可,王子卫.腹腔镜肿瘤术后肿瘤种植转移的研究进展[ J] .腹腔镜外科杂志,2006, 11(1):79-81.
[1] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9] 李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10] 韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[11] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[12] 冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[13] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?