切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胸部外科电子杂志 ›› 2015, Vol. 02 ›› Issue (02) : 129 -131. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2015.02.012

所属专题: 文献

经验交流

罗哌卡因肋间神经阻滞用于开胸术后镇痛效果观察
夏宏伟1,(), 方秦模1, 牛庆玲1, 王凯超1, 李士奎1   
  1. 1. 163001 黑龙江省大庆油田总医院胸心外科
  • 收稿日期:2015-03-20 出版日期:2015-05-28
  • 通信作者: 夏宏伟

Analgesia effect of intercostal nerve block by ropivacaine after open thoracic surgery

Hong-wei Xia1(), Qin-mo Fang1, Qing-ling Niu1   

  • Received:2015-03-20 Published:2015-05-28
  • Corresponding author: Hong-wei Xia
引用本文:

夏宏伟, 方秦模, 牛庆玲, 王凯超, 李士奎. 罗哌卡因肋间神经阻滞用于开胸术后镇痛效果观察[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2015, 02(02): 129-131.

Hong-wei Xia, Qin-mo Fang, Qing-ling Niu. Analgesia effect of intercostal nerve block by ropivacaine after open thoracic surgery[J]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2015, 02(02): 129-131.

目的

探讨罗哌卡因行肋间神经阻滞对胸部手术患者术后的镇痛效果。

方法

拟行胸部手术患者60例,随机分为两组,每组30例。罗哌卡因组肋间神经采用0.375%罗哌卡因35 ml阻滞,对照组采用0.9%生理盐水35 ml,观察两组患者术后4、8、12、24、48 h疼痛VAS评分及Prince-Henry(P-H)疼痛评分,并观察两组患者术后不良反应的发生情况。

结果

罗哌卡因组术后4、8、12、24、48 h各时间点的VAS和P-H评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t值为2.059~2.894,P值为0.004~0.009);罗哌卡因组术后呼吸系统并发症,如咳痰费力、肺部感染、肺不张发生率均明显低于对照组,差异也有统计学意义(χ2值分别为12.31、18.64、13.25,均P<0.01)。

结论

0.375%罗哌卡因肋间神经阻滞可有效减轻开胸术后胸部疼痛并减少呼吸系统并发症。

表1 两组患者术后各时点VAS评分比较(分,±s)
表2 两组患者术后各时点Prince-Henry评分比较(分,±s)
表3 两组患者术后并发症的比较[例(%)]
[1]
Zaouter C, Kaneva P, Carli F. Less urinary tract infection by earlier removal of bladder catheter in surgical patients receiving thoracic epidural analgesia[J]. Reg Anesth Pain Med, 2009, 34(6):542-548.
[2]
Pöpping DM, Elia N, Marret E, et al. Protective effects of epidural analgesia on pulmonary complications after abdominal and thoracic surgery: a meta-analysis[J].Arch Surg, 2008,143(10):990-999; discussion 1000.
[3]
Guay J. The benefits of adding epidural analgesia to general anesthesia: a meta analysis[J]. J Anesth,2006,20(4):335-340.
[4]
Meng XQ, He YY. Postoperative ease pain and PCA treatment[J].Chinese Journal of the Practical Chinese with modern medicine,2004,17(4):1044.
[5]
Fibla JJ, Molins L, Mier JM, et al. The efficacy of paravertebral block using a catheter technique for postoperative analgesia in thoracoscopic surgery: a randomized trial[J].Eur J Cardiothorac Surg,2011,40(4):907-911.
[6]
Savage C, McQuitty C, Wang D, et al. Post thoracotomy pain management[J]. Chest Surg Clin N Am, 2002,12(2):251-263.
[7]
范晓燕,高榴益,王利明.罗哌卡因复合芬太尼肋间神经阻滞麻醉效果及对术后镇痛的影响[J].临床麻醉学杂志,2011,27(11):982-983.
[8]
Ishikawa Y, Maehara T, Nishii T, et al. Intrapleural analgesia using ropivacaine for postoperative pain relief after minimally invasive thoracoscopic surgery[J].Ann Thorac Cardiovasc Surg, 2012,18(5):429-433.
[1] 林涌生, 林志斌, 李扬, 陈宏, 陈松亮. 全膝关节置换术中氨甲环酸联合罗哌卡因骨膜下注射效果[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 273-277.
[2] 梁潇, 黄绍农, 赵聚钊, 陈志聪, 朱耀旻, 王昱萌. 右美托咪定复合罗哌卡因局部浸润对颞下颌关节术后疼痛及恶心呕吐的影响[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(01): 49-54.
[3] 李志伟, 向琪, 彭胜男, 郭玲, 孙贱根, 杨川. 右美托咪定与曲马多分别复合罗哌卡因在全麻下结肠癌根治术中的应用[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(03): 182-185.
[4] 黄铁刚, 肖凤霞. 地塞米松联合罗哌卡因在腹股沟疝修补术后镇痛效果及对血清指标的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 574-578.
[5] 孙邦峰, 崔振华, 马斌. 不同浓度罗哌卡因在腹股沟疝修补术中麻醉及镇痛效果对比[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 65-69.
[6] 吕鹏龙, 张丹妮, 郝春光, 任玲. 右美托咪定联合不同浓度罗哌卡因局部神经阻滞在老年腹股沟疝无张力修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 578-582.
[7] 张伶俐, 汪俊, 姚琼. 罗哌卡因骶管阻滞对小儿腹腔镜疝囊高位结扎术的影响分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 421-424.
[8] 李晓伟, 袁晓光, 孙蕾, 支小军, 张丹妮. 不同剂量罗哌卡因联合利多卡因对腹股沟疝无张力修补术后麻醉效果及应激反应的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 413-416.
[9] 方辉强, 黄杰, 何国安, 罗云, 何彦菲. 右美托咪定复合罗哌卡因对腹腔镜疝修补术老年患者神经阻滞效果的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 282-285.
[10] 严益明, 秦玲. 罗哌卡因不同给药方式对老年腹股沟疝无张力修补术患者神经阻滞麻醉效果、镇痛及应激反应的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 262-265.
[11] 周茂菁, 沈勤, 柏耀林. 肺部病灶切除术后舒芬太尼复合罗哌卡镇痛效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(03): 427-429.
[12] 宋良美, 李慧, 孙瑛玮. 超声引导下布托啡诺复合罗哌卡因ESPB在胸腔镜下肺癌手术中的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(03): 397-399.
[13] 邬杰忠, 柯春连, 李宇翠, 谭雷, 黄河, 熊志勇, 梁豪, 张鹏, 王庆亮, 许世磊, 林继宗, 胡昆鹏, 姚志成, 刘波. 帕瑞昔布联合罗哌卡因在腹腔镜胆囊切除术后早期镇痛中的疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(04): 395-400.
[14] 周立杰, 王现雷, 吴振宇, 刘文超, 于洋. 超声引导下不同位置收肌管阻滞用于老年全膝关节置换术后的镇痛效果观察[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(06): 367-373.
[15] 李明杰, 王雄. 局部麻醉对腹腔镜阑尾切除术后疼痛的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 266-270.
阅读次数
全文


摘要