切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胸部外科电子杂志

中华胸部外科电子杂志 ›› 2016, Vol. 03 ›› Issue (01) : 25 -28. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2016.01.025

所属专题： 文献；

论著

管状胃宽度与食管癌术后抗胃食管反流的临床研究
施庆彤1, 范黄新1, 刁亚利1,†()   
  1. 1. 225000　扬州市第一人民医院胸外科
  • 收稿日期:2016-01-12 出版日期:2016-02-28
  • 通信作者: 刁亚利

Clinical research of stomach tube width and gastroesophageal reflux after esophagectomy for esophageal cancer

Qingtong Shi1, Huangxin Fan1, Yali Diao1,†()   

  1. 1. Department of Thoracic Surgery, Yangzhou No.1 People's Hospital, Yangzhou 225000, China
  • Received:2016-01-12 Published:2016-02-28
  • Corresponding author: Yali Diao
  • About author:
    Corresponding author:Diao Yali, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

施庆彤, 范黄新, 刁亚利. 管状胃宽度与食管癌术后抗胃食管反流的临床研究[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2016, 03(01): 25-28.

Qingtong Shi, Huangxin Fan, Yali Diao. Clinical research of stomach tube width and gastroesophageal reflux after esophagectomy for esophageal cancer[J/OL]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2016, 03(01): 25-28.

目的

总结采用管状胃的食管癌手术患者的术后反流情况，探讨管状胃宽度对食管癌切除术后胃食管反流的影响。

方法

前瞻性地按照入院顺序，将60例食管癌术中采用管状胃代食管的患者按管状胃裁制宽度是否大于3 cm，随机分为A组30例(管状胃宽度≥3 cm)和B组30例(管状胃宽度<3 cm)，分别在术后11～14 d胃肠功能恢复后使用pH监测仪进行24 h食管pH值监测。

结果

A组反流次数、反流超过5 min的次数、pH值<4.00的总时间和最长反流时间均多于B组(t＝2.735，P＝0.012；t＝4.502，P＝0.001；t＝3.435，P＝0.023；t＝4.286，P＝0.002)。

结论

管状胃宽度影响反流的发生，细的管状胃可减轻食管癌术后反流的发生。

关键词: 胃食管反流, 食管癌, pH值监测, 管状胃
Objective

To summarize the conditions of reflux after esophagectomy for esophageal cancer using stomach tube, and investigate the influence of stomach tube width on reflux after esophagectomy for esophageal cancer.

Methods

According to the order of admission, 60 patientsundergoing esophagectomy for esophageal cancer using stomach tube were randomly divided into group A (stomach tube width ≥ 3 cm, 30 cases) and group B (stomach tube width <3 cm, 30 cases). Eleven to fourteen days after recovery of intestinal function, 24 h esophageal pH monitoring was conducted.

Results

The times of reflux, times of reflux >5 min, time of pH<4.00 and longest reflux time in group A were significantly larger or longer than those in group B(t=2.735, P=0.012; t=4.502, P=0.001; t=3.435, P=0.023; t=4.286, P=0.002).

Conclusions

Stomach tube width may influence the occurrence of reflux, and thin stomachtube can reduce the reflux after esophagectomy for esophageal cancer.

Key words: Gastroesophageal reflux, Esophageal cancer, pH monitoring, Stomach tube
图1 管状胃裁制
表1 两组食管癌患者的临床资料
指标 A组(n＝30) B组(n＝30) χ2/t值 P值
年龄(＋s，岁) 57.5±8.3 58.2±8.4 －0.063 0.375
性别(例) ? ? 0.003 0.680
? 男性 18 17 ? ?
? 女性 12 13 ? ?
病灶位置(例) ? ? 0.066 0.502
? 上段 5 4 ? ?
? 中段 15 16 ? ?
? 下段 10 10 ? ?
病理类型(例) ? ? 0.045 0.683
? 溃疡型 15 14 ? ?
? 蕈伞型 6 7 ? ?
? 髓质型 4 5 ? ?
? 缩窄型 5 4 ? ?
肿瘤分期(例) ? ? χ2＝0.039 0.715
? Ⅰ期 8 6 ? ?
? Ⅱ期 19 20 ? ?
? Ⅲ期 3 4 ? ?
表2 三组食管24 h pH值监测指标比较(±s)
组别 例数 反流次数 反流超过5 min的次数 最长反流时间(min) pH值<4.00的总时间( min)
A组① 30 18. 37±7. 28 12.03±7.56 104.55±74. 64 163.55±20.76
B组② 30 14. 05±6. 03 7.25±3.38 85.38±55.50 145.31±16.58
健康对照组[2]③ 20 11. 15±6. 67 0.65±0.59 4.50±2.93 140.12±13.35
①③比较 ? t＝5.821 t＝15.410 t＝18.525 t＝6.917
? ? P＝0.000 P＝0.000 P＝0.000 P＝0.006
②③比较 ? t＝3.628 t＝8.763 t＝12.951 t＝2.246
? ? P＝0.003 P＝0.000 P＝0.000 P＝0.018
①②比较 ? t＝2.735 t＝4.502 t＝4.286 t＝3.435
? ? P＝0.012 P＝0.001 P＝0.002 P＝0.023
[1]
付茂勇，赵雍凡，阎齐，等. 食管、贲门癌切除食管胃分层吻合术患者生命质量评价[J]. 中国胸心血管外科临床杂志，2003，10( 2) ：101-102.
[2]
戈之铮，莫剑忠，李中华，等．自制持续24小时食管pH监测系统的临床应用[J]．中华消化杂志，1994, 14( 3) : 143-146.
[3]
DeMeesterTR,WangCI,WernlyJA，et al.Technique，indications，and clinical use of 24 hour esophageal pH monitoring[J]．J Thorac Cardiovasc Surg，1980，79(5)：656-670.
[4]
陈克能．胸外科医师在食管疾病诊治中的决策地位[J]．中华胃肠外科杂志，2009，12(1)：1-3.
[5]
段红兵，李敏杰，康健乐．管状胃成形对预防食管癌切除术后胃食管反流的作用[J]．中国胸心血管外科临床杂志，2010，17(5)：417-419.
[6]
JinL,YoshidaM,KitagawaY, et al.Subclassification of superficial cardia cancer in relation to the endoscopic esophagogastric junction[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2008, 23(Suppl 2)：S273-S277.
[7]
李辉．管状胃技术在食管重建中的应用[J]．中国胸心血管外科临床杂志，2010，17(2)：89-91.
[8]
李文明．管状胃成形术减轻责门癌切除术后抗胃食管反流的效果[J]．蚌埠医学院学报，2012，37(9)：1103-1104.
[9]
李慧敏，汪安江，徐龙．酸反流、弱酸反流、弱碱反流在胃食管反流病中的意义[J]．胃肠病学和肝病学杂志，2015，24(4)：485-487.
[10]
陈曦，张正．碱反流与食管癌[J]．华西医学，2002，17(2)：269-270.
[11]
刘俊峰，王金栋，张少为，等. 食管癌与贲门癌患者术后残余食管与胸腔胃功能研究[J]．中华医学杂志，2005, 85 (38)：1156-1157.
[12]
彭湘洪，康松涛，吴坤，等 .管状胃成形在食管癌切除术中的应用[J] .西部医学，2011，23( 3) : 497-498.
[1] 白浪, 张雪玉, 白铁成, 贺爱军. 腹腔镜近端胃切除术中圆锥形重叠吻合成形术对Siewert Ⅱ型AEG患者胃食管反流、营养状态的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 679-682.
[2] 邢益民, 张天飞, 戴慧勇. 胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 303-306.
[3] 李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[4] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[5] 任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[6] 杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[7] 胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 张美光. 胃食管反流病食管外症状抗反流手术适应证及术前评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 241-246.
[8] 胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[9] 段伟, 刘飞, 许光源, 程宇豪, 陈星. 食管癌调强放疗计划剂量学参数差异对放射性肺炎发生及严重程度的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 320-324.
[10] 陶金华, 陈珊珊, 陈晓四. 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的疗效与安全性影响因素评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 325-329.
[11] 唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[12] 王立辉, 杜海涛, 万军, 陈倩倩. 动态反流监测在食管-咽喉反流性疾病诊断中的临床应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 268-272.
[13] 高鹏强, 林军鹏, 王佩元, 林辉, 周航, 魏文巍, 柳硕岩, 王枫. 胸段食管鳞状细胞癌中锁骨上淋巴结转移对预后的影响：一项大型回顾性研究[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(04): 211-218.
[14] 李春光, 杨洋, 李斌, 华荣, 李志刚. 完全腹腔镜下管状胃制作技术在食管癌McKeown手术中的应用[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(04): 219-224.
[15] 中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 韩国减重与代谢外科学会. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治专家共识（2024版）[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 145-162.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？