切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胸部外科电子杂志 ›› 2017, Vol. 04 ›› Issue (01) : 18 -21. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2017.01.04

所属专题: 文献

论著

鼻饲流质结合护理干预对食管癌患者术后营养状况的改善作用
李玲玉1, 吕铭1, 施庆彤1,()   
  1. 1. 225000 扬州大学附属医院胸心外科
  • 收稿日期:2016-10-14 出版日期:2017-02-28
  • 通信作者: 施庆彤

Improvement of postoperative nutritional status by nasal fluid feeding combined with nursing intervention in patients with esophageal cancer surgery

Lingyu Li1, Ming Lyv1, Qingtong Shi1,()   

  1. 1. Department of Thoracic Surgery, Affiliated Hospital of Yangzhou University, Yangzhou 225000, China
  • Received:2016-10-14 Published:2017-02-28
  • Corresponding author: Qingtong Shi
  • About author:
    Corresponding author: Shi Qingtong, Email:
引用本文:

李玲玉, 吕铭, 施庆彤. 鼻饲流质结合护理干预对食管癌患者术后营养状况的改善作用[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2017, 04(01): 18-21.

Lingyu Li, Ming Lyv, Qingtong Shi. Improvement of postoperative nutritional status by nasal fluid feeding combined with nursing intervention in patients with esophageal cancer surgery[J/OL]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2017, 04(01): 18-21.

目的

研究食管癌术后患者进行肠内营养(EN)支持结合早期鼻饲流质并进行护理干预,对食管癌术后患者营养状况的影响。

方法

采用随机数表法将96例接受食管手术的患者分为研究组和对照组,每组48例。研究组患者给予鼻饲EN乳剂,同时早期鼻饲流质和护理干预;对照组单独给予鼻饲EN混悬液及常规护理。采用PG-SAG量表评估两组患者术前和术后第7天的营养相关指标(血红蛋白、尿素、白蛋白、前白蛋白和总胆固醇)。

结果

两组患者的年龄、性别构成、术后EN开始时间、平均住院天数、围手术期并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。虽然术后第7天两组患者的营养相关指标均较术前下降,但研究组的血红蛋白、尿素、白蛋白、前白蛋白和总胆固醇浓度均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=6.836,P=0.009;t=6.503,P=0.012;t=4.492,P=0.028;t=5.073,P=0.020;t=6.082,P=0.018)。

结论

鼻饲流质结合护理干预辅助EN能较好地改善食管癌患者围手术期的营养状况,促进术后康复。

Objective

To investigate the effects of enteral nutrition(EN) support combined with early nasal liquid feeding and nursing intervention on postoperative nutritional status of patients with esophageal cancer surgery.

Methods

Ninety-six patients undergoing esophageal cancer surgery were divided into experiment group and control group using random number table method, with 48 patients in each group. Patients in experiment group were managed with nasal feeding of EN emulsion, and early nasal liquid feeding and nursing intervention were conducted. Patients in control group were only treated with nasogastric feeding of EN suspension and conventional care. The nutrition-related indicators(hemoglobin, urea, albumin, prealbumin and total cholesterol) before operation were compared with those on the seventh day after operation by PG-SAG scale.

Results

There was no significant difference in age, gender constitution, time of EN commencement after operation, mean hospitalization days and incidence of perioperative complications between two groups(P>0.05). On the seventh day after operation, although the nutrition-related parameters decreased after operation in two groups, the concentrations of hemoglobin, urea, albumin, prealbumin and total cholesterol in experiment group were significantly higher than those in control group (t=6.836, P=0.009; t=6.503, P=0.012; t=4.492, P=0.028; t=5.073, P=0.020; t=6.082, P=0.018).

Conclusions

EN combined with nasal liquid feeding and nursing intervention can improve the perioperative nutritional status and promote postoperative rehabilitation in patients undergoing esophageal cancer surgery.

表1 两组患者一般资料比较(±s)
表2 两组患者术前与术后第7天营养相关指标比较(±s)
1
何晓丽,张梅,张晓芳.食管癌合并食管瘘患者鼻饲法的改进[J].现代肿瘤医学,2014, 22(7):1603-1605.
2
蔡威,沈秀华,冯一,等.食物营养学[M]上海:上海交通大学出版社,2006:162-192.
3
张蓉,王慧,张茜,等.快速康复外科护理在食管癌患者围手术期中的应用效果分析[J].临床医学工程,2013, 20(11):1427-1429.
4
任莉,冉雪.食管癌患者围手术期护理[J].中华全科医学,2012, 10(7):1155-1156.
5
梅燕萍,刘洪珍, 高洪妹,等.食管癌切除术后早期肠内营养的临床研究与护理[J].现代医学,2011,39(1):22-25.
6
李杏崧,张莉,苏敏谊,等.改良危重病人肠内营养护理方法降低误吸发生率的研究[ J] .护士进修杂志,2009, 24(21):1929-1931.
7
李军,李卫国,秦建伟.食管、贲门癌病人术后早期肠内营养治疗的分析[ J] .肠外与肠内营养,2007, 14 (6):365-369.
8
Bauer J, Capra S, Ferguson M.Use of the scored Patient-Generated Subjective Global Assessment(PG-SGA)as a nutrition assessment tool in patients with cancer [J].Eur J Clin Nutr,2002,56(8):779-785.
9
CSCO肿瘤营养治疗专家委员会. 恶性肿瘤患者的营养治疗专家共识[J]. 临床肿瘤学杂志,2012,17(1):59-73.
10
陆红艳,虞桂平.早期营养支持治疗和护理干预对食管癌术后胃肠功能的影响[J].南昌大学学报:医学版,2013, 53 (11):56-59.
11
姚杰,黄海涛,陈少慕,等.食管癌和贲门癌病人术后胸内吻合口瘘的营养支持分析.肠外与肠内营养,2014,21(3):142-1447.
12
张雯,吴傅蕾,花文哲等.胃肠道手术后患者应用早期肠内营养的系统评价[J].中华医院感染学杂志,2015,30(11):988-993.
[1] 孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 884-889.
[2] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[3] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[4] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[5] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[6] 韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[7] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[8] 孙一娇, 包润发, 董平, 束翌俊. PBL结合手术视频剪辑教学在普通外科专科医师规范化培训中的应用与思考[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 96-99.
[9] 陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[10] 孙莲, 马红萍, 吴文英. 局部进展期甲状腺癌患者外科处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 112-114.
[11] 刘柏隆. 女性压力性尿失禁阶梯治疗之手术治疗方案选择[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 126-126.
[12] 刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[13] 周迪, 全志伟. 规范化胆囊良性疾病诊治流程减少胆囊癌误诊误治[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 749-753.
[14] 张耕毓, 唐冲, 张昆, 张辉, 张清华, 刘家帮. 股骨头坏死髓芯减压术的文献计量学分析及单中心病例报道[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 771-780.
[15] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?