非气管插管麻醉对加速康复外科理念在原发性手汗症患者手术治疗中的体现

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2017.03.10

目的

探讨非气管插管麻醉(NIA)在原发性手汗症(PH)患者腔镜下胸交感神经链切断术(ETS)中的应用特点，促进加速康复外科(ERAS)理念在PH手术治疗中的应用。

方法

回顾性分析行ETS的37例PH患者的临床资料，根据麻醉插管方式分为非气管插管组(n＝12)和气管插管组(n＝25)。患者均先行右侧交感神经切断，术中行常规监测和双手掌温监测，记录两组患者麻醉前(t₁)、切断右侧胸交感神经时(t₂)、切断左侧胸交感神经时(t₃)和术毕清醒时(t₄)不同时点的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO₂ )，并比较两组患者的麻醉时间、手术时间、术后住院天数、术后次日晨疼痛评分、术后并发症发生率及住院总费用。

结果

两组患者同一时点的MAP、HR和SpO₂比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；两组患者手术时间比较，差异也无统计学意义(P>0.05)；两组患者交感神经切断后同侧掌温平均升高(2.2±0.6)℃。非气管插管组患者麻醉时间、术后住院天数、术后第1天疼痛评分、拔管后并发症发生率及住院总费用均明显低于气管插管组，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

NIA在ETS中的应用具有损伤小，以及患者术后舒适度高、恢复快、住院时间缩短、住院费用降低的特点，符合ERAS理念。

关键词: 非气管插管麻醉, 原发性手汗症, 加速康复外科, 胸交感神经链切断术

Objective

To investigate the application of non-intubated anesthesia (NIA) in endoscopic thoracic sympathectomy (ETS) for patients with primary hyperhidrosis (PH), and to promote the practice of enhanced recovery after surgery(ERAS) in ETS.

Methods

Methods 37 patients with PH undergone bilateral ETS were retrospectively analyzed. The patients were divided into NIA group (n=12) and intubated group (n=25); the right thoracic sympathetic nerve was cut off firstly at T3 level, and then the left thoracic sympathetic nerve at T4 level for all patients. Routine monitoring and palm temperature monitoring were arranged, and mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR) and oxygen saturation (SpO₂) were recorded at four different time points as t₁(before anesthesia), t₂(when the right T3 was cut), t₃(when the left T4 was cut) and t₄(after surgery). Different indexes were compared between the two groups, such as anesthesia time, operation time, postoperative hospital stay, postoperative VAS, postoperative complications and the total cost of hospitalization.

Results

There was no significant difference in MAP, HR and SpO₂ between the two groups at the same time point (P> 0.05). There was no significant difference in the operation time between the two groups (P> 0.05). The palm temperature gradually increased after ETS by (1.6-2.9) ℃, an average of (2.2±0.6) ℃. Patients in NIA group had a shorter anesthesia time, less postoperative hospital stay, less VAS score and postoperative complications (P<0.05). The cost of hospitalization was significantly lower in NIA group than those of intubated group (P <0.05).

Conclusions

The application of NIA in the bilateral ETS has the advantages of less injury, more comfortable postoperative experience, faster postoperative recovery, shorter hospitalization time and less hospitalization cost, in accordance with the concept of ERAS.

Key words: Non-intubated anesthesia, Primary hyperhidrosis, Enhanced recovery after surgery, Endoscopic thoracic sympathectomy

表1 两组患者术前一般资料比较

组别	年龄(岁，±s)	性别[n(%)]		手汗症程度[n(%)]		VAS评分(分，±s)
组别	年龄(岁，±s)	男性	女性	中度	重度	VAS评分(分，±s)
非气管插管组(n＝12)	21.9±5.4	5(41.7)	7(58.3)	5(41.7)	7(58.3)	0
气管插管组(n＝25)	20.8±4.6	11(44.0)	14(56.0)	9(40.0)	16(60.0)	0
检验值	t＝2.097	χ²＝0.018		χ²＝0.111		－
P值	0.405	0.893		0.739		－

表1 两组患者术前一般资料比较

组别	年龄(岁，±s)	性别[n(%)]		手汗症程度[n(%)]		VAS评分(分，±s)
组别	年龄(岁，±s)	男性	女性	中度	重度	VAS评分(分，±s)
非气管插管组(n＝12)	21.9±5.4	5(41.7)	7(58.3)	5(41.7)	7(58.3)	0
气管插管组(n＝25)	20.8±4.6	11(44.0)	14(56.0)	9(40.0)	16(60.0)	0
检验值	t＝2.097	χ²＝0.018		χ²＝0.111		－
P值	0.405	0.893		0.739		－

表2 两组患者术中各时间点血流动力学指标比较(±s)

指标		麻醉前(t₁)	切断右侧胸交感神经时(t₂)	切断左侧胸交感神经时(t₃)	术毕清醒时(t₄)
MAP(mmHg)		?	?	?	?
?	非气管插管组(n＝12)	82.3±11.5	78.8±12.4	73.7±10.4^①	79.6±10.9
?	气管插管组(n＝25)	79.7±10.5	80.6±12.1	73.8±10.7^①	79.0±10.3
HR(次/min)		?	?	?	?
?	非气管插管组(n＝12)	82.1±11.3	79.8±12.7	79.5±10.3	63.8±9.1^①
?	气管插管组(n＝25)	84.3±12.1	82.6±11.4	81.6±11.7	64.7±10.2^①
SpO₂(%)		?	?	?	?
?	非气管插管组(n＝12)	99.6±0.6	99.5±0.8	99.5±0.5	99.6±0.5
?	气管插管组(n＝25)	99.5±0.6	99.6±0.8	99.4±0.5	99.6±0.6

表2 两组患者术中各时间点血流动力学指标比较(±s)

指标		麻醉前(t₁)	切断右侧胸交感神经时(t₂)	切断左侧胸交感神经时(t₃)	术毕清醒时(t₄)
MAP(mmHg)		?	?	?	?
?	非气管插管组(n＝12)	82.3±11.5	78.8±12.4	73.7±10.4^①	79.6±10.9
?	气管插管组(n＝25)	79.7±10.5	80.6±12.1	73.8±10.7^①	79.0±10.3
HR(次/min)		?	?	?	?
?	非气管插管组(n＝12)	82.1±11.3	79.8±12.7	79.5±10.3	63.8±9.1^①
?	气管插管组(n＝25)	84.3±12.1	82.6±11.4	81.6±11.7	64.7±10.2^①
SpO₂(%)		?	?	?	?
?	非气管插管组(n＝12)	99.6±0.6	99.5±0.8	99.5±0.5	99.6±0.5
?	气管插管组(n＝25)	99.5±0.6	99.6±0.8	99.4±0.5	99.6±0.6

表3 两组患者的麻醉时间、手术时间及术后观察指标比较(±s)

组别	麻醉时间(min)	手术时间(min)	术后住院时间(d)	术后VAS评分(分)	术后住院总费用(元)	术后并发症n(%)]^①
组别	麻醉时间(min)	手术时间(min)	术后住院时间(d)	术后VAS评分(分)	术后住院总费用(元)	咽喉不适	胃肠道	气胸
非气管插管组(n＝12)	57.6±9.8	27.3±5.6	1.5±0.5	1.93±0.53	9 712.4±534.8	0(0)	1(8.3)	1(8.3)
气管插管组(n＝25)	75.9±12.3	26.3±7.5	2.1±0.9	3.14±1.06	1 1701.7±829.7	8(32.0)	5(20.0)	3(12.0)
检验值	t＝2.24	t＝0.25	t＝0.07	t＝2.26	t＝23.79	χ²＝4.90	χ²＝0.81	χ²＝0.11
P值	<0.01	0.78	0.03	<0.01	<0.01	0.03	0.37	0.74

表3 两组患者的麻醉时间、手术时间及术后观察指标比较(±s)

组别	麻醉时间(min)	手术时间(min)	术后住院时间(d)	术后VAS评分(分)	术后住院总费用(元)	术后并发症n(%)]^①
组别	麻醉时间(min)	手术时间(min)	术后住院时间(d)	术后VAS评分(分)	术后住院总费用(元)	咽喉不适	胃肠道	气胸
非气管插管组(n＝12)	57.6±9.8	27.3±5.6	1.5±0.5	1.93±0.53	9 712.4±534.8	0(0)	1(8.3)	1(8.3)
气管插管组(n＝25)	75.9±12.3	26.3±7.5	2.1±0.9	3.14±1.06	1 1701.7±829.7	8(32.0)	5(20.0)	3(12.0)
检验值	t＝2.24	t＝0.25	t＝0.07	t＝2.26	t＝23.79	χ²＝4.90	χ²＝0.81	χ²＝0.11
P值	<0.01	0.78	0.03	<0.01	<0.01	0.03	0.37	0.74

1	代小探，宋平平，张百江. 非气管插管在胸外科VATS中的应用[J]. 中国肺癌杂志，2016, 19(5): 312-316.
2	涂远荣，杨劫刘，彦国. 中国手汗症微创治疗专家共识[J]. 中华胸心血管外科杂志，2011, 27(8): 449-451.
3	尹丹，李燕红，谢美庆，等. 中药外洗方治疗手汗症研究进展[J]. 亚太传统医药，2015, 11(24): 70-71.
4	Wolosker N, Schvartsman C, Krutman M, et al. Efficacy and quality of life outcomes of oxybutynin for treating palmar hyperhidrosis in children younger than 14 years old[J]. Pediatr Dermatol, 2014, 31(1): 48.
5	SterIlbach JM, DeCaIIlp MM. Targeting the sympathetic chain for primary hyperhidmsis: an evidence-based review[J]. Thorac Surg C1in, 2016, 26(4): 407-420.
6	中国加速康复外科专家组. 中国加速康复外科围手术期管理专家共识(2016)[J]. 中华外科杂志，2016, 54(6): 413-418.
7	Lai YT, Yang LH, Chio CC, et al. complications in patients with palmer hyperhidrosis treated with transthoracic endoscopic sympathectomy[J]. Neurosurgery, 1997, 41(1): 113-115.
8	Pompeo E, Mineo D, Rogliani P, et al. Feasibility and results of awake thoracoscopic resection of solitary pulmonary nodules[J]. Ann Thorac Surg, 2004, 78(5): 1761-1768.
9	Guo Z, Shao W, Yin W, et al. Analysis of feasibility and safety of complete video-assisted thoracoscopic resection of anatomic pulmonary segments under non-intubated anesthesia[J]. J Thorac Dis, 2014, 6(1): 37-44.
10	Ming HH, Kuang CC, Ying JL, et al. Nonintubated thoracoscopic lobectomy for lung cancer using epidural anesthesia and intercostal blockade: a retrospective cohort study of 238 cases[J]. Medicine, 2015, 94(13): 1-8.
11	Stefano E, Gianluca G, Davide M, et al. Awake one stage bilateral thoracoscopic sympathectomy for palmar hyperhidrosis: a safe outpatient procedure[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2005, 28(2): 312-317.
12	贺钢枫，何斌，李简. 局部麻醉下电视胸腔镜诊断治疗胸部疾病[J]. 内蒙古医学杂志，2007, 39(2): 163-164.
13	赵健，马冬春. 原发性手汗症的治疗现状与进展[J]. 安徽医药，2014, 18(6): 1174-1176.
14	涂远荣，林敏，陈剑锋，等. 胸交感神经切断术治疗原发性手汗症2206例：10年结果和分析[J]. 中国微创外科杂志，2017, 17(2): 99-103.
15	杨柳，肖蔼杰，许雪梅，凌静. 不同气管导管插管在手汗症患者胸腔镜下胸交感神经切断术中的应用[J]. 吉林医学，2015, 36(15): 3258-3260.

[1]	陆婷, 姜巧玲, 孙黎, 王雪静. 加速康复外科在肾移植围手术期应用的研究进展[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(01): 55-59.
[2]	张翼飞, 郭强, 赖华健, 钟文文, 叶雷, 马波, 瞿虎, 尧冰, 邱剑光, 王德娟. 加速康复外科在儿童尿道下裂围术期的应用效果分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 367-371.
[3]	成紫琳, 戴明, 李建华, 马靓. 加速康复外科理念在儿童腹股沟疝围手术期的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 331-335.
[4]	许桂祥, 吴海华, 赵鸿志, 徐丽, 胡晓萍, 周世龙, 武永明, 彭新刚. 后鞘前入路腹腔镜视野下腹股沟区脂肪归属的解剖要点及临床意义[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 277-281.
[5]	王招荐, 曹桢, 郭小双, 靳小雷, 刘子文. 加速康复外科理念应用于腹壁重建手术的系统评价及Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 343-350.
[6]	郑华蓉, 刘俊, 郑艳, 陈玉莲, 廖子敏. 加速康复外科理念下的集束化护理模式在腹股沟疝修补术中的应用效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 643-646.
[7]	潘忠军, 戎国祥, 丁明, 殷优宏, 张双龙. 非气管插管麻醉下单孔胸腔镜手术对肺结节及血流动力学、炎性指标的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 272-275.
[8]	贾雪敏, 刘海元. 加速康复外科在卵巢囊肿患者围术期的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(01): 36-38.
[9]	贾雪敏, 刘海元. 预康复研究进展[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 252-256.
[10]	冯嘉楠, 蔡磊, 何国林, 付顺军, 张成, 冯周彬, 温耀鸿, 谭洪坤, 潘明新. 腹腔镜胆总管切开探查取石一期缝合的安全性与疗效：附128例分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 543-550.
[11]	吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[12]	朱志, 张鑫炜, 谭文斐, 高梓茗, 赵睿涵, 杨野, 王世洋, 智冬梅, 赵鑫, 尹长欣, 高畅远, 王锡山, 王振宁, 李凯, 周海涛. 直肠癌经自然腔道取标本手术在日间手术中的应用[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(04): 329-334.
[13]	李凯, 朱志, 周海涛, 王俊, 杨野, 赵鑫, 谷金蓉, 智冬梅, 王世洋, 高梓茗, 张鑫炜, 赵睿涵, 王锡山, 王振宁. 经自然腔道取标本手术（NOSES）在结直肠癌日间手术中的应用探索[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(01): 63-67.
[14]	中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[15]	马建惠, 韩琦, 李韶玲. 加速康复外科护理路径+量化评估对腹腔镜胆囊切除术高龄患者手术室护理满意度的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 53-56.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Non-intubated anesthesia as a practice of enhanced recovery after surgery in endoscopic thoracic sympathectomy for primary hyperhidrosis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Non-intubated anesthesia as a practice of enhanced recovery after surgery in endoscopic thoracic sympathectomy for primary hyperhidrosis