切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胸部外科电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (02) : 76 -82. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2020.02.03

所属专题: 文献

论著

不同药物联合伽玛刀用于非小细胞肺癌术后患者疗效与不良反应meta分析
李昌金1, 胡薇2,()   
  1. 1. 200433 上海,海军军医大学基础医学院
    2. 200433 上海,海军军医大学附属长海医院胸外科
  • 收稿日期:2020-04-06 出版日期:2020-05-28
  • 通信作者: 胡薇
  • 基金资助:
    长海医院教改基金面上项目(CHJG2019018)

Meta-analysis of the efficacy and adverse reactions of different drugs combined with gamma knife in the treatment of non-small cell lung cancer

Changjin Li1, Wei Hu2,()   

  1. 1. School of Basic Medical Sciences, Navy Medical University, Shanghai 200433, China
    2. Department of Thoracic Surgery, Changhai Hospital, Navy Medical University, Shanghai 200433, China
  • Received:2020-04-06 Published:2020-05-28
  • Corresponding author: Wei Hu
  • About author:
    Corresponding author: Hu Wei, Email:
引用本文:

李昌金, 胡薇. 不同药物联合伽玛刀用于非小细胞肺癌术后患者疗效与不良反应meta分析[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2020, 07(02): 76-82.

Changjin Li, Wei Hu. Meta-analysis of the efficacy and adverse reactions of different drugs combined with gamma knife in the treatment of non-small cell lung cancer[J]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2020, 07(02): 76-82.

目的

系统评价不同药物联合伽玛刀治疗非小细胞肺癌(NSCLC)术后患者的疗效与不良反应的差异,为临床用药提供循证参考。

方法

计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、中国知网数据库、万方数据库、中文科技期刊数据库,收集不同药物联合伽玛刀治疗(试验组)对比单纯伽玛刀治疗(对照组)用于NSCLC术后患者的随机对照试验(RCT)。筛选文献,采用Stata 16.0软件、RevMan 5.3软件进行meta分析。

结果

14篇RCT文献纳入研究,包含1 059例患者(试验组485例,对照组574例),共涉及10种药物联合伽玛刀干预措施。meta分析结果显示:试验组的近期疗效优于对照组,差异有统计学意义[RR(95%CI):1.19(1.10~1.30), P<0.000 1],其中,伽玛刀配合小牛血清去蛋白注射液、血府逐瘀汤加味的治疗的RR值最高,效果最好。试验组和对照组发生胃肠道反应和骨髓抑制反应病例数的差异均无统计学意义[RR(95%CI):0.79(0.46~1.35), P=0.39;RR(95% CI): 0.89 (0.59~1.36), P=0.60],其中伽玛刀配合中医养阴清肺解毒法辨证施治减轻胃肠道反应的效果显著,RR值最低;伽玛刀配合康莱特治疗的骨髓抑制反应较轻。

结论

小牛血清去蛋白注射液、血府逐瘀汤加味联合伽玛刀治疗NSCLC术后患者较为安全有效,能够增强近期疗效;中医养阴清肺解毒法辨证施治、康莱特配合伽玛刀治疗方案可以较好地提高患者的生活质量,减少不良反应,具有临床应用价值。

Objective

To systematically evaluate the differences between the efficacy and toxic and side effects of different drugs combined with gamma knife in the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC), and provide evidence-based reference for clinical medication.

Methods

Literatures review on different drugs combined with gamma knife treatment (test group) versus simple gamma knife treatment (control group) for NSCLC postoperative randomized controlled trial (RCT) was done based on Cochrane Library, PubMed, CNKI, Wanfang Database, and Chinese Science and Technology Periodical Database. Stata 16.0 software and RevMan 5.3 software was used for meta analysis.

Results

Compared with the control group, the experimental group significantly improved the short-term efficacy, the difference was statistically significant, RR = 1.19, 95% CI (1.10-1.30), P <0.0001. Among all cases, the treatment of gamma knife combined with calf serum deproteinized injection and Xuefu Zhuyu decoction had the highest RR values, which were 2.17 (0.97-4.86) and 2.17 (0.95-4.94) respectively. There was no significant difference in the number of patients with gastrointestinal and myelosuppressive reactions between the experimental group and the control group [RR(95% CI): 0.79(0.46-1.35), P=0.39; RR(95% CI): 0.89 (0.59-1.36), P=0.60]. Among all cases, the treatment of gamma knife combined with traditional Chinese medicine to Yangyin Qingfei has obvious effect on reducing gastrointestinal adverse reactions, with the lowest RR value of 0.19 (0.02-1.56). Also, gamma knife and Kanglaite have the best effect of reducing bone marrow suppression reaction, with RR value of 0.27 (0.10-0.74 ).

Conclusions

Calf serum deproteinized injection, Xuefu Zhuyu Tang Jiawei combined with gamma knife is safer and more effective in the treatment of NSCLC, which can enhance the short-term efficacy; traditional Chinese medicine Yangyin Qingfei detoxification method syndrome differentiation treatment, Kanglaite combined with gamma knife treatment can improve the quality of life of patients and reduce the adverse reactions of patients, and has clinical application value.

图1 文献检索与筛选流程
图2 近期疗效纳入研究证据关系
图3 胃肠道反应纳入研究证据关系
图4 骨髓抑制反应纳入研究证据关系
图5 纳入研究肿瘤客观缓解率的meta分析
图6 纳入研究胃肠道反应meta分析
图7 纳入研究骨髓抑制反应的meta分析
图8 纳入研究发表偏倚漏斗图
1
刘永军,杨婵婵.我国肺癌流行趋势及疾病负担概况[J].现代商贸工业,2016,37(2):212-213.
2
Spira A, Ettinger D S. Multidisciplinary management of lung cancer[J]. N Engl J Med, 2004, 350 (4) :379-392.
3
王兴,陈绍水.体部伽马刀治疗早期周围型非小细胞肺癌的临床疗效观察[J].滨州医学院学报,2015,38(01):26-32.
4
梁万年.医学科研方法学[M].北京:人民卫生出版社,2002:451-486.
5
王靖.血府逐瘀汤加味配合伽马刀治疗中晚期非小细胞肺癌(气虚血瘀型)的临床疗效研究[D].长沙:湖南中医药大学,2014.
6
倪园园,张世强,张旭东,等.培美曲塞联合伽马刀治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床研究[J].现代药物与临床,2017,32(09):1750-1753.
7
杨远游,程海明,宁健,等.伽马刀联合复方红豆杉胶囊治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].实用老年医学,2016,30(3):235-237.
8
林保光,王永才,宋伟,等.晚期非小细胞肺癌患者应用伽马刀联合复方红豆杉胶囊的治疗效果研究[J].中国实用医药,2017,12(30):4-6.
9
齐文杰,康静波,聂青,等.体部伽玛刀联合培美曲塞与卡铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].安徽医药,2010,14(5):556-558.
10
李学昌,王伟,尚立群,等.培美曲塞联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].海军总医院学报,2011,24(2):68-84.
11
李桂香,杜宗哲,张庆原,等.体部伽玛刀联合康莱特注射液治疗老年肺癌的疗效观察[J].现代肿瘤医学,2009,17(9):1696-1698.
12
龚人爱,邵志华,姜忠于,等.养阴清肺解毒法配合伽玛刀治疗肺癌疗效观察[J].浙江中西医结合杂志,2009,19(1):5-7.
13
刘毅.伽玛刀联合替莫唑胺治疗非小细胞型肺癌脑转移瘤的疗效[J].实用临床医药杂志,2014,18(15):113-115.
14
李迎春,张小玉,王卓敏,等.小牛血清去蛋白注射液对伽玛刀治疗NSCLC的药效研究[J].西南国防医药,2013,23(4):382-385.
15
周向毅,丁妍,陈邦元,等.复方康复灵对体部伽玛刀治疗非小细胞肺癌引起的急性放射反应的防护作用[J].东南国防医药,2015,17(5):455-457.
16
刘华,伊拉吉,王少波.肺癌Ⅰ号方联合伽玛刀治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌30例临床观察[J].湖南中医杂志,2015,31(2):1-4.
17
许恒,童皖宁,卓安山,等.伽玛刀联合培美曲塞/卡铂同步与序贯治疗局部晚期非小细胞肺癌临床观察[J].海军医学杂志,2016,37(4):302-305+309.
18
肖安琪. 半夏白术天麻汤联合伽玛刀治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床研究[D]. 长沙:湖南中医药大学,2019.
19
李佳林,谭小武. 晚期非小细胞肺癌的药物治疗方法研究进展[J]. 临床合理用药杂志,2018,11(5):177-178.
[1] 王青青, 耿翠芝, 苏晓雨, 彭玉晓, 秦明祎, 刘风侠. 乳腺癌芳香化酶抑制剂相关肌肉骨骼不良反应的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(04): 243-249.
[2] 陈滔, 罗洪, 周进军. 老年食管癌单纯放疗及同期放化疗患者急性不良反应影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 405-407.
[3] 季媛, 魏巴金. NLRP3炎性小体在器官移植不良反应发病机制中的研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 308-312.
[4] 陈瑜, 尤良顺, 孟海涛, 杨敏. 嵌合抗原受体T细胞治疗多发性骨髓瘤新进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 313-320.
[5] 黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[6] 陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[7] 朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[8] 徐天亮, 程干思, 吴亚平, 龚荣, 胡洁, 段群娣, 李承慧. 奥希替尼联合安罗替尼二线治疗转移性NSCLC的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 520-522.
[9] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[10] 张政赢, 鞠阳, 刘晓宁. 二甲双胍对2型糖尿病患者大肠腺瘤术后复发的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 485-488.
[11] 徐洪宇, 何亚爽. 羟考酮与氢吗啡酮用于胃癌根治术后镇痛的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 312-316.
[12] 盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[13] 董骏, 吴芳芳. mFOLFOX6与FOLFOX4化疗方案治疗直肠癌的临床疗效及安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 236-240.
[14] 于晓东, 李德华, 高山, 徐鑫. 理中汤加味联合美沙拉嗪治疗轻度活动期克罗恩病的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 199-202.
[15] 王昊, 明倩文, 王斌, 卢太坤, 张海宁. 利奈唑胺致黑毛舌的临床诊断学特征[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 254-260.
阅读次数
全文


摘要