切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胸部外科电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (03) : 174 -185. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2020.03.08

所属专题: 文献

经验交流

基于开放数据库发表Journal of Clinical Oncology的全程解析
徐聪聪1, 阮宇航1, 陈栋1, 陈保富1, 沈建飞1,()   
  1. 1. 317000 台州,浙江省台州医院胸外科
  • 收稿日期:2020-08-06 修回日期:2020-08-25 接受日期:2020-08-27 出版日期:2020-08-28
  • 通信作者: 沈建飞

Analysis of the publication process of a Journal of Clinical Oncology article based on open database

Congcong Xu1, Yuhang Ruan1, Dong Chen1   

  • Received:2020-08-06 Revised:2020-08-25 Accepted:2020-08-27 Published:2020-08-28
引用本文:

徐聪聪, 阮宇航, 陈栋, 陈保富, 沈建飞. 基于开放数据库发表Journal of Clinical Oncology的全程解析[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2020, 07(03): 174-185.

Congcong Xu, Yuhang Ruan, Dong Chen. Analysis of the publication process of a Journal of Clinical Oncology article based on open database[J/OL]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2020, 07(03): 174-185.

很多读者对2016年发表在Journal of Clinical OncologyJCO)杂志上的一篇关于"Choice of Surgical Procedure for Patients With Non-Small-Cell Lung Cancer ≤1 cm or >1 to 2 cm Among Lobectomy,Segmentectomy,and Wedge Resection:A Population-Based Study"的文章倍感兴趣,以下笔者就该文的选题、资源获取和统计方法作详尽的描述。

图1 SEER数据库注册登记
图2 在SEER官网下载SEER*Stat软件
图3 根据不同的需要选择不同的筛选条件
图4 选择纳入患者的区间和最长随访时间
图5 根据研究需要选择输出变量
图6 文章设计流程图
图7 患者的一般资料,连续变量用t检验,分类变量用χ2检验
图8 变量标记
图9 两组样本的t检验,以手术方式分组
图10 分类变量的χ2检验数据录入
图11 选择卡方检验
图12 统计结果表明性别对手术方式的选择产生了显著影响
图13 生存分析统计前的数据处理
图14 SPSS分析步骤
图15 两组患者的统计分析结果
图16 生存函数曲线
图17 选择Survival开始绘制生存曲线
图18 录入数据(X轴是生存时间,Y轴是存活事件)
图19 SPSS变量视图
图20 多因素回归结果
1
National Lung Screening Trial Research Team, Aberle DR, Adams AM,et al.Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening[J].N Engl J Med,2011,365(5):395-409.
2
Ginsberg RJ, Rubinstein LV.Randomized trial of lobectomy versus limited resection for T1 N0 non-small cell lung cancer.Lung Cancer Study Group[J].Ann Thorac Surg,1995,60(3):615-623.
3
Wisnivesky JP, Henschke CI, Swanson S,et al.Limited resection for the treatment of patients with stage IA lung cancer[J].Ann Surg,2010,251(3):550-554.
4
Rami-Porta R, Bolejack V, Crowley J,et al.The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for the Revisions of the T Descriptors in the Forthcoming Eighth Edition of the TNM Classification for Lung Cancer[J].J Thorac Oncol,2015,10(7):990-1003.
5
Yendamuri S, Sharma R, Demmy M,et al.Temporal trends in outcomes following sublobar and lobar resections for small (≤ 2 cm) non-small cell lung cancers--a Surveillance Epidemiology End Results database analysis[J].J Surg Res,2013,183(1):27-32.
6
Kates M, Swanson S, Wisnivesky JP.Survival following lobectomy and limited resection for the treatment of stage I non-small cell lung cancer ≤1 cm in size: a review of SEER data[J].Chest,2011,139(3):491-496.
7
Lee CK, Brown C, Gralla RJ,et al.Impact of EGFR inhibitor in non-small cell lung canceron progression-free and overall survival:a meta-analysis[J].J Natl Cancer Inst,2013,105(9):595-605.
8
张天嵩,钟文昭,李博.实用循证医学方法学[M].2版.长沙:中南大学出版社,2014:477-526.
9
张天嵩,董圣杰,周支瑞.高级Meta分析方法——基于Stata实现[M].上海:复旦大学出版社,2015:159-184.
10
Khullar OV, Liu Y, Gillespie T,et al.Survival After Sublobar Resection versus Lobectomy for Clinical Stage IA Lung Cancer: An Analysis from the National Cancer Data Base[J].J Thorac Oncol,2015,10(11):1625-1633.
[1] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[3] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[4] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[5] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[6] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[7] 关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[8] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[9] 陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[10] 董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[11] 刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[12] 陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[13] 曾明芬, 王艳. 急性胰腺炎合并脂肪肝患者CT 与彩色多普勒超声诊断参数与其病情和预后的关联性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 531-535.
[14] 沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[15] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?