切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胸部外科电子杂志

中华胸部外科电子杂志 ›› 2025, Vol. 12 ›› Issue (01) : 12 -23. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2025.01.02

论著

术后辅助化疗对R0 切除T2bN0M0 非小细胞肺癌患者预后的影响
赵丹文1, 刘丹丹2, 李文登1, 孔冉冉1, 刘士源1,†()   
  1. 1. 710004 西安，西安交通大学第二附属医院胸外科
    2. 710004 西安，西安交通大学第二附属医院肿瘤科
  • 收稿日期:2024-09-21 修回日期:2024-10-23 接受日期:2025-01-24 出版日期:2025-02-28
  • 通信作者: 刘士源
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（82373002）陕西省重点研发计划（2023-YBSF-359）

Impact of adjuvant chemotherapy on survival for patients with completely resected stage T2bN0M0 non-small cell lung cancer

Danwen Zhao1, Dandan Liu2, Wendeng Li1, Ranran Kong1, Shiyuan Liu1,†()   

  1. 1. Department of Thoracic Surgery，The Second Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong Uniνersity，Xi'an 710004，China
    2. Department of Oncology，The Second Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong Uniνersity，Xi'an 710004，China
  • Received:2024-09-21 Revised:2024-10-23 Accepted:2025-01-24 Published:2025-02-28
  • Corresponding author: Shiyuan Liu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

赵丹文, 刘丹丹, 李文登, 孔冉冉, 刘士源. 术后辅助化疗对R0 切除T2bN0M0 非小细胞肺癌患者预后的影响[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2025, 12(01): 12-23.

Danwen Zhao, Dandan Liu, Wendeng Li, Ranran Kong, Shiyuan Liu. Impact of adjuvant chemotherapy on survival for patients with completely resected stage T2bN0M0 non-small cell lung cancer[J/OL]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2025, 12(01): 12-23.

目的

评估术后辅助化疗对R0切除T2bN0M0期非小细胞肺癌（NSCLC）患者生存的影响。

方法

回顾性分析SEER数据库中2010至2015年行肺叶切除+纵隔淋巴结清扫术的T2bN0M0期NSCLC患者的临床病理资料。通过倾向性评分匹配方法最小化混杂因素的影响，进一步采用Kaplan-Meier曲线和Cox比例风险模型评估术后辅助化疗对T2bN0M0期NSCLC患者的总生存期的影响。

结果

共纳入538例R0切除T2bN0M0期NSCLC患者，其中男285例，女253例，中位年龄69（62～75）岁。与未术后辅助化疗组相比较，术后辅助化疗组中年龄＜70岁、组织学分化Ⅲ～Ⅳ级患者所占比例显著增高（P＜0.05）。在Cox比例风险回归分析中，术后辅助化疗是T2bN0M0期NSCLC患者预后的保护因素（风险比=0.52，95%置信区间：0.36～0.74，P＜0.05）。在总人群中，无论倾向性评分匹配前后，接受术后辅助化疗的T2bN0M0期NSCLC患者的OS均优于非辅助化疗患者（P＜0.05）。除此以外，对于年龄＜70岁的患者，辅助化疗可以带来生存获益，但对于年龄≥70岁的患者，辅助化疗不能提高患者的OS。同样的，对于低-未分化患者，辅助化疗可以提高患者OS，但对于中-高分化的患者，辅助化疗并不能带来生存获益。

结论

术后辅助化疗能改善R0切除T2bN0M0期NSCLC患者的总体生存期，尤其是对于年龄＜70岁和低-未分化患者。推荐R0切除T2bN0M0期NSCLC患者术后行术后辅助化疗。

关键词: 非小细胞肺癌, 术后辅助化疗, 总体生存期, 肿瘤直径, 倾向性匹配

Objective

To estimate the impact of adjuvant chemotherapy on survival in T2bN0M0 nonsmall cell lung cancer（NSCLC）patients.

Methods

The clinicopathological data of patients with stage T2bN0M0 NSCLC who underwent lobectomy and mediastinal lymph node dissection between 2010 and 2015 were retrospectively analyzed in the Surveillance，Epidemiology，and End Results（SEER）database.The risk factors were identified by Cox regression.Propensity score matching（PSM）analysis and Kaplan-Meier curves were used to compare the cancerspecific survival（CSS）and overall survival（OS）of T2bN0M0 NSCLC patients between the non-adjuvant chemotherapy and adjuvant chemotherapy groups.

Results

A total of 538 patients with completely resected stage T2bN0M0 NSCLC were enrolled in this study，including 285 males and 253 females，with a median age of 69（62-75）years.Patients with younger，grade III-IV were more likely to receive chemotherapy（P＜0.05）.In Cox regression，adjuvant chemotherapy was significantly associated with OS in completely resected stage T2N0M0 NSCLC（hazard ratio =0.52，95% confidence interval 0.36-0.74，P＜0.05）.In the total population，patients treated with adjuvant chemotherapy had a better OS than those not treated with adjuvant chemotherapy before and after PSM（P＜0.05）.In addition，adjuvant chemotherapy can bring a survival benefit for patients ＜70 years old，but does not improve OS for patients≥70 years old.Similarly，for poor-to-undifferentiated patients，adjuvant chemotherapy can improve the OS of patients，but for moderate-to-well differentiated patients，adjuvant chemotherapy cannot bring survival benefit.

Conclusion

Adjuvant chemotherapy contribute to a survival benefit in completely resected stage T2bN0M0 NSCLC patients，especially in patients ＜70 years and poor-to-undifferentiated NSCLC patients.Adjuvant chemotherapy should be considered in completely resected stage T2bN0M0 NSCLC patients.

Key words: Non-small cell lung cancer, Adjuvant chemotherapy, Overall survival, Tumor diameter, Propensity score matching
图1 研究设计流程图。经过严格的纳入条件筛选，最终纳入了538位行肺叶切除术联合纵隔淋巴结清扫，且肿瘤大小为（4，5］ cm的T2bN0M0期非小细胞肺癌患者
表1 T2bN0M0期非小细胞肺癌患者的基线特征（倾向性匹配前）［例（%）］
临床病理特征 未术后辅助化疗组（n = 407） 术后辅助化疗组（n = 131） χ 2 值 P 值
年龄（岁） 30.711 ＜0.001
＜ 70 183（45.0） 96（73.3）
≥ 70 224（55.0） 35（26.7）
性别 ＜0.001 0.983
女 192（47.2） 61（46.6）
男 215（52.8） 70（53.4）
原发部位 0.522 0.770
下叶 150（36.9） 52（39.7）
中叶 20（4.9） 5（3.8）
上叶 237（58.2） 74（56.5）
偏侧 0.943 0.332
左 177（43.5） 50（38.2）
右 230（56.5） 81（61.8）
组织学类型 1.718 0.424
腺癌 206（50.6） 71（54.2）
鳞癌 158（38.8） 43（32.8）
其他 43（10.6） 17（13.0）
组织分化程度 6.875 0.032
高分化 71（17.4） 11（8.4）
中分化 159（39.1） 52（39.7）
低分化或未分化 177（43.5） 68（51.9）
胸膜侵犯情况 0.084 0.772
无 345（84.8） 109（83.2）
有 62（15.2） 22（16.8）
表2 基于T2bN0M0期非小细胞肺癌患者总生存的Cox单因素和多因素分析
临床病理特征 单因素 多因素
风险比（95%置信区间） B值 标准误 P值 风险比（95%置信区间） B值 标准误 P值
年龄（岁）
＜70 参考 参考
≥70 2.23（1.74～2.87） 0.804 0.129 ＜0.001 1.89（1.45～2.47） 0.638 0.136 ＜0.001
性别
女 参考 参考
男 1.40（1.09～1.79） 0.334 0.126 0.008 1.28（0.99～1.65） 0.248 0.130 0.056
原发部位
下叶 参考 参考
中叶 0.90（0.50～1.65） -0.101 0.306 0.741 1.17（0.62～2.18） 0.155 0.319 0.628
上叶 0.98（0.76～1.27） -0.018 0.130 0.889 0.95（0.73～1.22） -0.056 0.132 0.673
偏侧
左 参考 参考
右 0.97（0.76～1.24） -0.030 0.126 0.808 1.01（0.79～1.31） 0.015 0.129 0.909
组织学类型
腺癌 参考 参考
鳞癌 1.49（1.15～1.93） 0.397 0.132 0.003 1.16（0.88～1.51） 0.145 0.137 0.291
其他 1.30（0.87～1.95） 0.263 0.208 0.205 1.53（1.00～2.34） 0.425 0.217 0.050
组织分化程度
高分化 参考 参考
中分化 2.15（1.38～3.35） 0.766 0.227 ＜0.001 2.10（1.31～3.35） 0.741 0.239 0.002
低分化或未分化 2.45（1.58～3.78） 0.895 0.223 ＜0.001 2.52（1.59～4.00） 0.923 0.236 ＜0.001
化疗
否 参考 参考
是 0.49（0.35～0.68） -0.723 0.172 ＜0.001 0.52（0.36～0.74） -0.660 0.181 ＜0.001
胸膜侵犯情况
无 参考 参考
有 1.19（0.86～1.64） 0.173 0.164 0.292 1.01（0.73～1.41） 0.011 0.168 0.949
表3 T2bN0M0期非小细胞肺癌患者的基线特征（倾向性匹配后）［例（%）］
临床病理特征 未术后辅助化疗组（n=117） 术后辅助化疗组（n=117） χ 2值 P值
年龄（岁） 0.000 1.000
＜70 82（70.1） 82（70.1）
≥70 35（29.9） 35（29.9）
性别 0.000 1.000
女 56（47.9） 55（47.0）
男 61（52.1） 62（53.0）
原发部位 0.168 0.919
下叶 42（35.9） 45（38.5）
中叶 4（3.4） 4（3.4）
上叶 71（60.7） 68（58.1）
偏侧 0.000 1.000
左 44（37.6） 45（38.5）
右 73（62.4） 72（61.5）
组织学类型 1.447 0.485
腺癌 72（61.5） 63（53.8）
鳞癌 34（29.1） 40（34.2）
其他 11（9.4） 14（12.0）
组织分化程度 0.305 0.859
高分化 11（9.4） 11（9.4）
中分化 50（42.7） 46（39.3）
低分化或未分化 56（47.9） 60（51.3）
胸膜侵犯情况 0.000 1.000
无 105（89.7） 104（88.9）
有 12（10.3） 13（11.1）
图2 倾向性匹配评分前后Kaplan-Meier生存曲线。A：倾向性评分匹配前；B：倾向性评分匹配后
表4 ＜70岁T2bN0M0期非小细胞肺癌患者PSM前、后的基线人口统计学特征［例（%）］
临床病理特征 PSM 前 PSM 后
无辅助化疗组（n = 183） 辅助化疗组（n = 96） χ 2 值 P 值 无辅助化疗组（n = 82） 辅助化疗组（n = 82） χ 2 值 P 值
性别 0.026 0.872 0.000 1.000
女 91（49.7） 46（47.9） 39（47.6） 40（48.8）
男 92（50.3） 50（52.1） 43（52.4） 42（51.2）
原发部位 4.271 0.118 0.412 0.814
下叶 62（33.9） 37（38.5） 28（34.1） 30（36.6）
中叶 15（8.2） 2（2.1） 2（2.4） 1（1.2）
上叶 106（57.9） 57（59.4） 52（63.4） 51（62.2）
偏侧 0.079 0.779 0.025 0.873
左 79（43.2） 39（40.6） 32（39.0） 34（41.5）
右 104（56.8） 57（59.4） 50（61.0） 48（58.5）
组织学类型 0.983 0.612 1.248 0.536
肺腺癌 104（56.8） 50（52.1） 49（59.8） 42（51.2）
肺鳞癌 56（30.6） 35（36.5） 27（32.9） 32（39.0）
其他 23（12.6） 11（11.5） 6（ 7.3） 8（ 9.8）
组织分化程度 15.035 0.001 0.106 0.948
高分化 43（23.5） 5（5.2） 5（6.1） 5（6.1）
中分化 63（34.4） 38（39.6） 34（41.5） 32（39.0）
低分化或未分化 77（42.1） 53（55.2） 43（52.4） 45（54.9）
胸膜侵犯情况 1.506 0.220 0.000 1.000
PL0 165（90.2） 81（84.4） 77（93.9） 76（92.7）
PL1 或PL2 18（9.8） 15（15.6） 5（6.1） 6（7.3）
表5 ≥70岁T2bN0M0期非小细胞肺癌患者PSM前、后的基线人口统计学特征［例（%）］
临床病理特征 PSM 前 PSM 后
无辅助化疗组（n = 224） 辅助化疗组（n = 35） χ 2 值 P 值 无辅助化疗组（n = 35） 辅助化疗组（n = 35） χ 2 值 P 值
性别 0.004 0.949 0.058 0.810
女 101（45.1） 15（42.9） 17（48.6） 15（42.9）
男 123（54.9） 20（57.1） 18（51.4） 20（57.1）
原发部位 4.556 0.103 0.346 0.841
下叶 88（39.3） 15（42.9） 14（40.0） 15（42.9）
中叶 5（2.2） 3（8.6） 2（5.7） 3（8.6）
上叶 131（58.5） 17（48.6） 19（54.3） 17（48.6）
偏侧 1.414 0.234 0.000 1.000
左 98（43.8） 11（31.4） 12（34.3） 11（31.4）
右 126（56.2） 24（68.6） 23（65.7） 24（68.6）
组织学类型 7.034 0.030 0.248 0.883
肺腺癌 102（45.5） 21（60.0） 23（65.7） 21（60.0）
肺鳞癌 102（45.5） 8（22.9） 7（20.0） 8（22.9）
其他 20（8.9） 6（17.1） 5（14.3） 6（17.1）
组织分化程度 0.577 0.749 0.276 0.871
高分化 28（12.5） 6（17.1） 6（17.1） 6（17.1）
中分化 96（42.9） 14（40.0） 16（45.7） 14（40.0）
低分化或未分化 100（44.6） 15（42.9） 13（37.1） 15（42.9）
胸膜侵犯情况 0.000 1.000 0.000 1.000
PL0 180（80.4） 28（80.0） 28（80.0） 28（80.0）
PL1 或PL2 44（19.6） 7（20.0） 7（20.0） 7（20.0）
表6 高-中分化T2bN0M0期非小细胞肺癌患者PSM前、后的基线人口统计学特征［例（%）］
临床病理特征 PSM 前 PSM 后
无辅助化疗组（n = 230） 辅助化疗组（n = 63） χ 2 值 P 值 无辅助化疗组（n = 61） 辅助化疗组（n = 57） χ 2 值 P 值
年龄（岁） 8.856 0.003 0.000 1.000
＜70 106（46.1） 43 （68.3） 39（63.9） 37（64.9）
≥70 124（53.9） 20 （31.7） 22（36.1） 20（35.1）
性别 0.290 0.590 0.000 1.000
女 117（50.9） 29 （46.0） 31（50.8） 28（49.1）
男 113（49.1） 34 （54.0） 30（49.2） 29（50.9）
原发部位 3.516 0.172 0.475 0.789
下叶 91（39.6） 31 （49.2） 26（42.6） 27（47.4）
中叶 15（6.5） 1 （1.6） 2（3.3） 1（1.8）
上叶 124（53.9） 31 （49.2） 33（54.1） 29（50.9）
续表6
临床病理特征 PSM 前 PSM 后
无辅助化疗组（n = 230） 辅助化疗组（n = 63） χ 2 值 P 值 无辅助化疗组（n = 61） 辅助化疗组（n = 57） χ 2 值 P 值
偏侧 0.860 0.354 0.000 1.000
左 105（45.7） 24 （38.1） 23（37.7） 21（36.8）
右 125（54.3） 39 （61.9） 38（62.3） 36（63.2）
组织学类型 6.544 0.038 2.762 0.251
肺腺癌 133（57.8） 41 （65.1） 43（70.5） 37（64.9）
肺鳞癌 75（32.6） 22 （34.9） 16（26.2） 20（35.1）
其他 22（9.6） 0 2（3.3） 0
胸膜侵犯情况 0.000 1.000 0.000 1.000
PL0 201（87.4） 55 （87.3） 56（91.8） 52（91.2）
PL1或PL2 29（12.6） 8 （12.7） 5（8.2） 5（8.8）
表7 低-未分化T2bN0M0期非小细胞肺癌患者PSM前、后的基线人口统计学特征［例（%）］
临床病理特征 PSM 前 PSM 后
无辅助化疗组（n = 177） 辅助化疗组（n = 68） χ 2 值 P 值 无辅助化疗组（n = 56） 辅助化疗组（n = 60） χ 2 值 P 值
年龄（岁） 22.031 ＜0.001 0.000 0.994
＜70 77（43.5） 53（77.9） 43（76.8） 45（75.0）
≥70 100（56.5） 15（22.1） 13（23.2） 15（25.0）
性别 0.269 0.604 0.000 1.000
女 75（42.4） 32（47.1） 25（44.6） 27（45.0）
男 102（57.6） 36（52.9） 31（55.4） 33（55.0）
原发部位 1.343 0.511 0.193 0.908
下叶 59（33.3） 21（30.9） 16（28.6） 18（30.0）
中叶 5（2.8） 4（5.9） 2（3.6） 3（5.0）
上叶 113（63.8） 43（63.2） 38（67.9） 39（65.0）
偏侧 0.042 0.838 0.007 0.932
左 72（40.7） 26（38.2） 21（37.5） 24（40.0）
右 105（59.3） 42（61.8） 35（62.5） 36（60.0）
组织学类型 8.528 0.014 1.219 0.544
肺腺癌 73（41.2） 30（44.1） 29（51.8） 26（43.3）
肺鳞癌 83（46.9） 21（30.9） 18（32.1） 20（33.3）
其他 21（11.9） 17（25.0） 9（16.1） 14（23.3）
胸膜侵犯情况 0.027 0.869 0.000 1.000
PL0 144（81.4） 54（79.4） 49（87.5） 52（86.7）
PL1或PL2 33（18.6） 14（20.6） 7（12.5） 8（13.3）
图3 患者按年龄分层的Kaplan-Meier生存曲线。A：年龄＜70岁，PSM前；B：年龄＜70岁，PSM后；C：年龄≥70岁，PSM前；D：年龄≥70岁，PSM后。PSM：倾向性匹配
图4 患者按组织学分级分层的Kaplan-Meier生存曲线。A：中分化或高分化，PSM前；B：中分化或高分化，PSM后；C：低分化或未分化，PSM前；D：低分化或未分化，PSM后。PSM：倾向性匹配
1
Malhotra J，Mhango G，Gomez JE，et al.Adjuvant chemotherapy for elderly patients with stage I non-small-cell lung cancer ≥4 cm in size：an SEER-Medicare analysis［J］.Ann Oncol，2015，26（4）：768-773.
2
Hou X，Yang MZ，Li JB，et al.Who are the real high-risk patients with pathological T2N0M0 non-small-cell lung cancer that can benefit from adjuvant chemotherapy？［J］.ESMO Open，2022，7（3）：100508.
3
Strauss GM，Herndon JE 2nd，Maddaus MA，et al.Adjuvant paclitaxel plus carboplatin compared with observation in stage IB non-small-cell lung cancer：CALGB 9633 with the Cancer and Leukemia Group B， Radiation Therapy Oncology Group， and North Central Cancer Treatment Group Study Groups［J］.J Clin Oncol，2008，26（31）：5043-5051.
4
Butts CA，Ding K，Seymour L，et al.Randomized phase III trial of vinorelbine plus cisplatin compared with observation in completely resected stage IB and II non-small-cell lung cancer：updated survival analysis of JBR-10［J］.J Clin Oncol，2010，28（1）：29-34.
5
NSCLC Meta-analyses Collaborative Group；Arriagada R，Auperin A，et al.Adjuvant chemotherapy， with or without postoperative radiotherapy， in operable non-small-cell lung cancer：two meta-analyses of individual patient data［J］.Lancet，2010，375（9722）：1267-1277.
6
Kenmotsu H，Yamamoto N，Misumi T，et al.Five-Year Overall Survival Analysis of the JIPANG Study：Pemetrexed or Vinorelbine Plus Cisplatin for Resected Stage II-IIIA Nonsquamous Non-Small-Cell Lung Cancer［J］.J Clin Oncol，2023，41（34）：5242-5246.
7
Désage AL，Tissot C，Bayle-Bleuez S，et al.Adjuvant chemotherapy for completely resected IIA-IIIA non-small cell lung cancer：compliance to guidelines，safety and efficacy in real-life practice［J］.Transl Lung Cancer Res，2022，11（12）：2418-2437.
8
Morgensztern D，Du L，Waqar SN，et al.Adjuvant Chemotherapy for Patients with T2N0M0 NSCLC［J］.J Thorac Oncol，2016，11（10）：1729-1735.
9
Naylor EC.Adjuvant Therapy for Stage I and II Non-Small Cell Lung Cancer［J］.Surg Oncol Clin N Am，2016，25（3）：585-599.
10
Wang RR，Li MJ，Peng Q，et al.Validation of the 9th edition of the TNM staging system for non-small cell lung cancer with lobectomy in stage IA-IIIA［J］.Eur J Cardiothorac Surg，2024，65：ezae071.
11
Chen S，Yang S，Zhao Y，et al.Value of adjuvant chemotherapy for patients with pT2N0M0 non-small cell lung cancer receiving radical resection［J］.Thorac Cancer，2024，15（3）：258-265.
12
Wang W，Teng F，Bu S，et al.A Population-Based Study on the Prognostic factors and Efficacy of Adjuvant Chemotherapy in the Postoperative Stage for Patients with Stage IIA Non-Small Cell Lung Cancer［J］.Risk Manag Healthc Policy，2022，15：1581-1592.
13
Wang J，Wu N，Lv C，et al.Should patients with stage IB non-small cell lung cancer receive adjuvant chemotherapy？ A comparison of survival between the 8th and 7th editions of the AJCC TNM staging system for stage IB patients［J］.J Cancer Res Clin Oncol，2019，145（2）：463-469.
14
Mohile SG，Dale W，Somerfield MR，et al.Practical Assessment and Management of Vulnerabilities in Older Patients Receiving Chemotherapy：ASCO Guideline for Geriatric Oncology Summary［J］.J Oncol Pract，2018，14（7）：442-446.
15
Lichtman SM，Wildiers H，Chatelut E，et al.International Society of Geriatric Oncology Chemotherapy Taskforce:evaluation of chemotherapy in older patients--an analysis of the medical literature［J］.J Clin Oncol，2007，25（14）：1832-1843.
16
Woodard GA，Li A，Boffa DJ.Role of adjuvant therapy in T1-2N0 resected non-small cell lung cancer［J］.J Thorac Cardiovasc Surg，2022，163（5）：1685-1692.
17
Chung CK，Zaino R，Stryker JA，et al.Carcinoma of the lung：evaluation of histological grade and factors influencing prognosis［J］.Ann Thorac Surg，1982，33（6）：599-604.
18
Coleman MH，Bueno R.Role of adjuvant chemotherapy in NSCLC （stages I to III）［J］.Surg Oncol Clin N Am，2011，20（4）：757-767.
19
Xu Y，Wan B，Zhu S，et al.Effect of Adjuvant Chemotherapy on Survival of Patients With 8th Edition Stage IB Non-Small Cell Lung Cancer［J］.Front Oncol，2022，11：784289.
20
Saw SPL，Ng WP，Zhou S，et al.PD-L1 score as a prognostic biomarker in asian early-stage epidermal growth factor receptormutated lung cancer［J］.Eur J Cancer，2023，178：139-149.
21
Zhao N，Wu ZP，Yang J，et al.Epidermal growth factor receptor inhibitors as adjuvant treatment for patients with resected nonsmall cell lung cancer harboring EGFR mutation：a meta-analysis of randomized controlled clinical trials［J］.World J Surg Oncol，2023，21（1）：45.
[1] 张亮, 高振, 宣婷婷, 王小博, 张磊, 印滇. 调强放疗联合驱动基因阳性晚期非小细胞肺癌靶向治疗的意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 121-125.
[2] 乔宇, 李涛, 桑纯利, 董鑫. 奥希替尼联合TP 化疗方案对非小细胞肺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 149-152.
[3] 张佳彦, 李菲, 李梓盟, 付丽娜, 陈旭如. 非小细胞肺癌患者门诊靶向药物治疗依从性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 153-156.
[4] 吕巧, 闵迁, 姜露, 陈黔, 彭锦, 代黔. 过表达KLF7 对非小细胞肺癌细胞增殖凋亡的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 1-7.
[5] 杨柯佳, 孙琦, 瞿伟丰, 翁鸢, 崔启辰, 李金友. Flex-3D 胸腔镜肺叶切除术在非小细胞肺癌中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 62-67.
[6] 刘岩, 赵沛妍, 田琳, 崔贺然, 狄娜, 李慧, 程颖. 新型OX40 抗体激动剂对NSCLC 人源化小鼠模型的抑制作用及机制分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 901-906.
[7] 谢鹏飞, 陈佳, 张晓东, 张春荣, 许峰. 肺叶气肿比值预测NSCLC 电视胸腔镜肺叶切除术后持续性漏气的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 907-912.
[8] 焦咪, 郭亚焕, 锻炼, 方芳. SCARA5 甲基化对可切除非小细胞肺癌辅助化疗的预后意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 936-941.
[9] 张青, 宋明, 闫嘉, 王娇. 卡瑞利珠单抗联合克唑替尼治疗ALK 阳性NSCLC 疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 967-970.
[10] 罗玉, 徐春园, 王振, 胡丹. 晚期非小细胞肺癌抗程序性细胞死亡蛋白-1治疗预后影响因素与研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 1037-1041.
[11] 晏彦, 杨军, 周凤兰, 孙登昆, 陈玉. 哌拉西林他唑巴坦和哌拉西林舒巴坦治疗细菌性肺炎的倾向性匹配分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 817-819.
[12] 张礼江, 沈玲佳, 施我大. 倾向性评分匹配分析奥希替尼对晚期NSCLC 预后的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 820-822.
[13] 杨慧, 郭丽娟, 冯晓丹, 李静, 黄成谋, 蔡兴锐, 覃英娇, 王远礼. 非小细胞肺癌铂类药物耐药mi RNA表达特征及预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 719-724.
[14] 赖淼, 景鑫, 李桂珍, 李怡. 非小细胞肺癌EGFR 突变亚型的临床病理和预后意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 731-737.
[15] 郑乾, 徐炎, 熊延路, 刘阳, 马永富. 亚肺段精准切除与肺叶切除在IA1 ～IA2 期肺腺癌中的疗效比较[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(01): 32-37.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号