胸腔镜手术与开胸手术治疗肺隔离症临床效果与安全性的荟萃分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2021.04.09

目的

评价胸腔镜手术与开胸手术治疗肺隔离症的临床效果和安全性。

方法

计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方等数据库中比较胸腔镜手术与开胸手术治疗肺隔离症的相关文献。检索时间均为建库至2021年5月30日。由两名评价者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料、评价文献质量，采用RevMan5.4软件进行荟萃分析。

结果

最终纳入14篇文献，均为回顾性队列研究，共594例患者，其中胸腔镜组261例，开胸组333例。荟萃分析结果显示：与开胸手术相比，胸腔镜手术时间显缩短（MD＝-9.48，95%CI：-18.63~-0.33，P＝0.04）、术中出血量明显减少（MD＝-60.88，95%CI：-113.64~-8.12，P＝0.02）、术后胸管留置时间明显缩短（MD＝-1.58，95%CI：-2.60~-0.56，P＝0.02）、术后并发症明显减少（OR＝0.54，95%CI：0.32~0.92，P＝0.02）、术后住院时间明显降低（MD＝-2.13，95%CI：-3.50~-0.77，P＝0.002）。两组在术后胸腔引流量方面差异无统计学意义（MD＝-67.61，95%CI：-247.93~112.71，P＝0.46）。

结论

胸腔镜手术治疗肺隔离症安全可行，具有手术时间短、术中出血量少、术后胸管留置时间短、并发症少、住院时间短等优势。

关键词: 肺隔离症, 胸腔镜, 开胸, 荟萃分析

Objective

To evaluate the efficacy and safety of video-assisted thoracoscopic surgery (VATS) versus open thoracotomy (OT) for pulmonary sequestration.

Methods

We searched the electronic databases including PubMed, Web of Science, Cochrane Library, CNKI, and Wanfang Data for relevant studies published from the establishment of the databases to May 30, 2021. Two reviewers independently screened the literature according to the inclusion and exclusion criteria, extracted data, and evaluated the quality of the literature. A meta-analysis was performed using RevMan 5.4 software.

Results

A total of 14 retrospective cohort studies enrolling 594 patients were included, with 261 in the VATS group and 333 in the OT group. The results of meta-analysis showed that the VATS group had shorter operative time (MD=-9.48, 95%CI: -18.63 to -0.33, P=0.04), less intraoperative blood loss (MD=-60.88, 95%CI: -113.64 to -8.12, P=0.02), shorter chest drainage time (MD=-1.58, 95%CI: -2.60 to -0.56, P=0.02), lower postoperative complication rate (OR=0.54, 95%CI: 0.32-0.92, P=0.02), and shorter postoperative hospital stay (MD=-2.13, 95%CI: -3.50 to -0.77, P=0.002). There were no significant differences in the postoperative drainage volume (MD=-67.61, 95%CI: -247.93 to 112.71, P=0.46) .

Conclusion

VATS is a safe and feasible surgical approach in the treatment of pulmonary sequestration with advantages including shorter operative time, less intraoperative blood loss, shorter chest drainage time, lower postoperative complication rate, and shorter postoperative hospital stay.

Key words: Pulmonary sequestration, Video-assisted thoracoscopic surgery, Thoracotomy, Meta-analysis

图1 文献筛选流程图

表1 纳入文献的基本特征及质量评价

作者	年份	国家	研究类型	病例数（n）		性别（男/女）		年龄（岁），±s		结局指标	NOS评分
作者	年份	国家	研究类型	胸腔镜组	开胸组	胸腔镜组	开胸组	胸腔镜组	开胸组	结局指标	NOS评分
李为鹏^[6]	2011	中国	回顾性	11	22	3/8	7/15	/	/	①②④⑥	6
Liu等^[15]	2013	中国	回顾性	18	24	6/12	18/6	35.8±14.2	35.9±10.3	①②③④⑤⑥	6
梁小碧等^[14]	2015	中国	回顾性	7	19	/	/	34.85±12.67	30.68±15.36	①②⑥	6
Wang等^[16]	2016	中国	回顾性	16	42	11/5	23/19	34.2±14.0	38.7±13.5	①②③④⑤⑥	7
范俊等^[7]	2016	中国	回顾性	13	23	/	/	/	/	①②③④⑤⑥	7
蒋彬等^[8]	2016	中国	回顾性	12	9	/	/	/	/	①②③④⑤⑥	5
范海洋等^[9]	2017	中国	回顾性	7	11	3/4	6/5	44.7±12.1	49.5±11.4	①②③④⑥	6
王俊峰等^[10]	2017	中国	回顾性	18	30	13/5	20/10	34.1±1.6	34.3±1.4	①②④⑤⑥	7
Li等^[17]	2018	中国	回顾性	42	68	18/24	32/36	42.6±11.5	40.8±13.8	①②④⑤⑥	7
Traibi等^[18]	2018	法国	回顾性	7	11	4/3	5/6	/	/	⑤⑥	7
成玮等^[11]	2018	中国	回顾性	7	31	/	/	/	/	⑤⑥	5
任占良等^[12]	2018	中国	回顾性	5	6	4/2	4/1	34±4.6	38±5.1	①②③④⑤⑥	7
卢佳利^[13]	2019	中国	回顾性	30	16	/	/	34.54±15.84	26.50±18.56	②④⑤⑥	6
Li等^[19]	2020	中国	回顾性	22	67	28/39	11/11	41.8±14.6	50.6±13.3	①②④⑤⑥	6

表1 纳入文献的基本特征及质量评价

作者	年份	国家	研究类型	病例数（n）		性别（男/女）		年龄（岁），±s		结局指标	NOS评分
作者	年份	国家	研究类型	胸腔镜组	开胸组	胸腔镜组	开胸组	胸腔镜组	开胸组	结局指标	NOS评分
李为鹏^[6]	2011	中国	回顾性	11	22	3/8	7/15	/	/	①②④⑥	6
Liu等^[15]	2013	中国	回顾性	18	24	6/12	18/6	35.8±14.2	35.9±10.3	①②③④⑤⑥	6
梁小碧等^[14]	2015	中国	回顾性	7	19	/	/	34.85±12.67	30.68±15.36	①②⑥	6
Wang等^[16]	2016	中国	回顾性	16	42	11/5	23/19	34.2±14.0	38.7±13.5	①②③④⑤⑥	7
范俊等^[7]	2016	中国	回顾性	13	23	/	/	/	/	①②③④⑤⑥	7
蒋彬等^[8]	2016	中国	回顾性	12	9	/	/	/	/	①②③④⑤⑥	5
范海洋等^[9]	2017	中国	回顾性	7	11	3/4	6/5	44.7±12.1	49.5±11.4	①②③④⑥	6
王俊峰等^[10]	2017	中国	回顾性	18	30	13/5	20/10	34.1±1.6	34.3±1.4	①②④⑤⑥	7
Li等^[17]	2018	中国	回顾性	42	68	18/24	32/36	42.6±11.5	40.8±13.8	①②④⑤⑥	7
Traibi等^[18]	2018	法国	回顾性	7	11	4/3	5/6	/	/	⑤⑥	7
成玮等^[11]	2018	中国	回顾性	7	31	/	/	/	/	⑤⑥	5
任占良等^[12]	2018	中国	回顾性	5	6	4/2	4/1	34±4.6	38±5.1	①②③④⑤⑥	7
卢佳利^[13]	2019	中国	回顾性	30	16	/	/	34.54±15.84	26.50±18.56	②④⑤⑥	6
Li等^[19]	2020	中国	回顾性	22	67	28/39	11/11	41.8±14.6	50.6±13.3	①②④⑤⑥	6

表2 胸腔镜与开胸手术治疗肺隔离症的荟萃分析结果

结局指标	研究数	样本量		异质性		总体结果	95%CI	P
结局指标	研究数	胸腔镜组	开胸组	P	I²	总体结果	95%CI	P
手术时间	11	217	275	0.01	56%	MD＝-9.48	-18.63~-0.33	0.04
术中出血量	11	217	275	<0.00001	95%	MD＝-60.88	-113.64~-8.12	0.02
术后胸腔引流量	6	72	114	0.001	76%	MD＝-67.61	-247.93~112.71	0.46
术后胸管留置时间	11	222	265	<0.00001	95%	MD＝-1.58	-2.60~-0.56	0.02
术后并发症	10	234	272	0.22	25%	OR＝0.54	0.32~0.92	0.02
术后住院时间	14	261	333	<0.00001	94%	MD＝-2.13	-3.50~-0.77	0.002

表2 胸腔镜与开胸手术治疗肺隔离症的荟萃分析结果

结局指标	研究数	样本量		异质性		总体结果	95%CI	P
结局指标	研究数	胸腔镜组	开胸组	P	I²	总体结果	95%CI	P
手术时间	11	217	275	0.01	56%	MD＝-9.48	-18.63~-0.33	0.04
术中出血量	11	217	275	<0.00001	95%	MD＝-60.88	-113.64~-8.12	0.02
术后胸腔引流量	6	72	114	0.001	76%	MD＝-67.61	-247.93~112.71	0.46
术后胸管留置时间	11	222	265	<0.00001	95%	MD＝-1.58	-2.60~-0.56	0.02
术后并发症	10	234	272	0.22	25%	OR＝0.54	0.32~0.92	0.02
术后住院时间	14	261	333	<0.00001	94%	MD＝-2.13	-3.50~-0.77	0.002

图2 两组手术时间的荟萃分析森林图

图3 两组术中出血量的荟萃分析森林图

图4 两组术后胸腔引流量的荟萃分析森林图

图5 两组术后胸管留置时间的荟萃分析森林图

图6 两组术后并发症的荟萃分析森林图

图7 两组术后住院时间的荟萃分析森林图

图8 基于术后并发症比较的漏斗图

1	Kestenholz PB, Schneiter D, Hillinger S, et al. Thoracoscopic treatment of pulmonary sequestration[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2006, 29(5): 815-818.
2	Wei Y, Li F. Pulmonary sequestration: a retrospective analysis of 2625 cases in China[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2011, 40(1): e39-e42.
3	Clark HD, Wells GA, Huët C, et al. Assessing the quality of randomized trials: reliability of the Jadad scale[J]. Control Clin Trials, 1999, 20(5): 448-452.
4	Stang A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[J]. Eur J Epidemiol, 2010, 25(9): 603-605.
5	Hozo SP, Djulbegovic B, Hozo I. Estimating the mean and variance from the median, range, and the size of a sample[J]. BMC Med Res Methodol, 2005, 5: 13.
6	李为朋．胸腔镜下手术与开胸手术治疗肺隔离症的临床比较研究[D]．大连：大连医科大学，2011．
7	范骏，陈亮，朱全，等．叶内型肺隔离症的开胸和胸腔镜肺叶切除术比较[J]．南京医科大学学报(自然科学版)，2016，36(3)：368-370．
8	蒋彬，孙天宇，张灵敏，等．成人肺隔离症的诊断与外科治疗[J]．局解手术学杂志，2016，25(8)：574-576．
9	范海洋，李明彪，张宏毅，等．肺隔离症的诊断及不同外科治疗方法的效果比较[J]．中华胸部外科电子杂志，2017，4(1)：27-30．
10	王俊峰，代雨，付玉东，等．全胸腔镜与开胸手术治疗肺隔离症的疗效对比[J]．中国微创外科杂志，2017，17(4)：325-328．
11	成玮，陈平，段佳熙，等．55例肺隔离症患者的临床诊治分析[J]．国际呼吸杂志，2018，38(22)：1728-1733．
12	任占良，任小朋，张泳．胸腔镜手术与开胸手术治疗肺隔离症的围手术期疗效对比[J]．中国医师杂志，2018，20(1)：128-130．
13	卢佳利．49例肺隔离症临床特点与诊治回顾性分析[D]．南宁：广西医科大学，2019．
14	梁小碧，李渝芬，曾少颖，等．肺隔离症3种手术方式结果的比较分析[J]．岭南心血管病杂志，2015，21(2)：187-190．
15	Liu C, Pu Q, Ma L, et al. Video-assisted thoracic surgery for pulmonary sequestration compared with posterolateral thoracotomy[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2013, 146(3): 557-561.
16	Wang LM, Cao JL, Hu J. Video-assisted thoracic surgery for pulmonary sequestration: a safe alternative procedure[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(1): 31-36.
17	Li Q, Xie D, Sihoe A, et al. Video-assisted thoracic surgery is associated with better short-term outcomes than open thoracotomy in adult patients with intralobar pulmonary sequestration[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2018, 26(2): 284-287.
18	Traibi A, Seguin-Givelet A, Brian E, et al. Adult pulmonary intralobar sequestrations: changes in the surgical management[J]. J Vis Surg, 2018, 4: 62.
19	Li Z, Zhao Y, Hu X, et al. Is uni-portal video-assisted thoracic surgery a feasible approach for the surgical treatment of bronchopulmonary sequestration?[J]. J Thorac Dis, 2020, 12(3): 414-421.
20	范宜楚，迟明友，汪笑冬，等．全胸腔镜下手术治疗肺隔离症的疗效分析[J]．天津医科大学学报，2016，22(4)：311-313．

[1]	蒋敏, 刘馨竹, 李大伟, 冯柏塨, 申传安. 点阵CO₂激光联合其他非手术方式治疗痤疮瘢痕有效性的网状荟萃分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 429-439.
[2]	孙昭, 刘琪, 王殿琛, 姜建武, 符洋. 机器人对比腹腔镜及开放式腹股沟疝修补术的Meta 分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 588-598.
[3]	张卫锋, 张天翼, 赵正维, 王海强, 尹逊亮. VE /VCO2 斜率对肺癌肺叶切除术后心血管并发症的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 725-730.
[4]	杨轲, 丁增巴姆, 马静, 李盼盼, 陈婷. 全程无缝隙肺康复训练在单孔胸腔镜肺叶切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 801-804.
[5]	张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[6]	任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[7]	申宏, 成楠, 杨博, 申华, 张林, 李东, 李梁钢, 董士勇, 姜胜利. 全胸腔镜同期心肺联合手术治疗主动脉瓣关闭不全合并原发性肺癌[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 160-163.
[8]	王冲, 闫东杰, 龚昌帆, 韩毅. 三维重建辅助胸腔镜胸膜剥脱术治疗包裹性脓胸的思路和技巧[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 164-167.
[9]	李海亮, 俞云, 张星星, 陈管洁, 刘玲, 谢剑锋, 常炜. 经鼻高流量氧疗在危重症患者气管插管过程中效果的荟萃分析[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 227-235.
[10]	陈轶维, 吴近近, 李奋, 孙彦隽, 郁夏风. 儿童左心耳起源房性心动过速镶嵌治疗一例[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(03): 185-188.
[11]	陈小科, 吴晗, 丁征平. 胸腔镜下右肺上叶前段切除术[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(04): 261-261.
[12]	蔡剑桥, 蒋雷. 单孔胸腔镜与开胸双袖式肺叶切除治疗非小细胞肺癌对比[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(04): 225-230.
[13]	王嘉巍, 张广健, 杜昊楠, 余宸傲, 张佳. 混合现实技术在肺结节手术中的应用进展[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(04): 254-259.
[14]	裴耀飞, 耿俊峰, 王擎, 徐彪, 邹勤光, 张俊, 刘洋, 李志刚. 单孔胸腔镜右肺上叶S2切除术[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 208-208.
[15]	沈海锋, 吕方伊, 顾海华, 常志博, 陈盈, 王苹莉, 吴祖群, 邱福铭, 姚杰, 范军强. 局部进展期肺癌新辅助治疗后胸腔镜袖式肺叶切除术——浙江大学医学院附属第二医院2014—2023年56例回顾性分析[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 158-166.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Video-assisted thoracoscopic surgery versus open thoracotomy for pulmonary sequestration: a meta-analysis of efficacy and safety

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Video-assisted thoracoscopic surgery versus open thoracotomy for pulmonary sequestration: a meta-analysis of efficacy and safety