切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胸部外科电子杂志

中华胸部外科电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (01) : 36 -39. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2020.01.006

所属专题： 经典病例； 文献；

论著

102例良性原发性纵隔肿瘤的治疗分析
王庆淮1,†(), 谭宁1   
  1. 1. 537100　广西医科大学第八附属医院暨贵港市人民医院胸心外科
  • 收稿日期:2020-01-10 出版日期:2020-02-28
  • 通信作者: 王庆淮
  • 基金资助:
    广西贵港市科学研究与技术开发计划项目资助(贵科转16070020)

Surgical treatment of benign primary mediastinal tumors : An analysis of 102 cases

Qinghuai Wang1,†(), Ning Tan1   

  1. 1. Department of Thoracic and Cardiac Surgery, the Eighth Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Guigang People's Hospital
  • Received:2020-01-10 Published:2020-02-28
  • Corresponding author: Qinghuai Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Qinghuai, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王庆淮, 谭宁. 102例良性原发性纵隔肿瘤的治疗分析[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2020, 07(01): 36-39.

Qinghuai Wang, Ning Tan. Surgical treatment of benign primary mediastinal tumors : An analysis of 102 cases[J]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2020, 07(01): 36-39.

目的

比较常规开胸手术与胸腔镜手术对良性原发性纵隔肿瘤的治疗效果。

方法

收集2001年1月—2019年12月接受手术治疗良性原发性纵隔肿瘤患者的临床资料，将患者分为常规开胸手术组和胸腔镜手术组进行回顾性分析。

结果

共纳入102例患者资料，常规开胸手术组40例，胸腔镜手术组62例。与常规开胸手术组比较，胸腔镜手术组切口较小，术中出血量和术后胸腔引流量较少，手术时间、留置胸腔引流管时间和术后住院时间较短，术后并发症的发生率较低，两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

胸腔镜手术对良性原发性纵隔肿瘤的治疗效果明显优于常规开胸手术，对患者术后快速康复更为有利。

关键词: 良性原发性纵隔肿瘤, 常规开胸手术, 胸腔镜手术
Objective

To compare the therapeutic effects of conventional thoracotomy and thoracoscopic surgery on benign primary mediastinal tumors.

Methods

The clinical data of patients with benign primary mediastinal tumors admitted to our hospital from January 2001 to December 2019 were collected. The patients were divided into routine thoracotomy group and thoracoscopic surgery group.

Results

The clinical data of 102 patients were collected , 40 patients in routine thoracotomy group and 62 patients in thoracoscopic surgery group. Compared with the routine thoracotomy group, the thoracoscopic surgery group had smaller incision, less intraoperative bleeding and less postoperative thoracic drainage, shorter operation time, indwelling thoracic drainage tube time and postoperative hospitalization time, lower incidence of postoperative complications.The differences between the two groups were statistically significant (P<0.05).

Conclusions

The efficacy of thoracoscopic surgery on benign primary mediastinal tumor is better than that of conventional thoracotomy.

Key words: Benign primary mediastinal tumor, Conventional thoracotomy, Thoracoscopic surgery
表1 两组观察指标的比较
项目 常规开胸手术组(n＝40) 胸腔镜手术组(n＝62) t值/χ2值 P值
切口长度(cm，＋s) 12.5±4.32 4.22±1.63 2.692 0.039
手术时间(nim，＋s) 148.66±20.14 139.62±19.3 3.920 0.048
术中出血量(mL，＋s) 389.50±46.90 290.36±36.87 5.662 0.041
术后胸腔引流量(mL，＋s) 209.62±40.66 192.33±32.78 5.320 0.038
留置胸腔引流管时间(d，＋s) 4.62±2.11 2.41±1.84 4.211 0.029
术后住院时间(d，＋s) 10.21±2.29 7.23±2.09 1.729 0.039
术后并发症[n(%)] 8(20.0) 7(11.3) 5.262 0.029
? 胸腔积液(n) 2 2 ? ?
? 肺不张(n) 2 1 ? ?
? 肺部感染(n) 4 4 ? ?
[1]
崔海峰．微创胸腔镜手术治疗纵膈肿瘤的疗效及对并发症的影响探究[J]．齐齐哈尔医学院学报，2017，38(16)：1880-1881.
[2]
冷雪峰，谷志涛，方文涛．中国胸腺肿瘤协作组与中国胸腺外科的发展[J/CD]．中华胸部外科电子杂志，2017，4(4)：260-262.
[3]
江贤亮，徐美清，马冬春，等．胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤137例临床分析[J]．中华解剖与临床杂志，2016，21(2)：165-167.
[4]
陈晶．微创电视胸腔镜下纵隔切除术对纵隔肿瘤患者术后VAS评分及并发症发生率的影响[J]．现代诊断与治疗，2019，30(10)：1696.
[5]
王总飞．电视胸腔镜手术与传统开胸手术治疗原发性纵隔肿瘤的效果比较[J]．河南医学研究，2019，28(3)：428.
[6]
Sato T, Kazama T, Fukuzawa T, et al. Mediastinal tumor re-section via open or video-assisted surgery in 31 pediatric cases: experiences at a single institution[J]. J Pediatr Surg, 2016, 51(4): 530-533.
[7]
Amore D, Rispoli M, Cicalese M，et al. Anterior mediastinal solitary fibrous tumor resection by da vinci Surgical system in obese patient[J]. Int J Surg Case Rep，2017，38：163-165.
[8]
史杰，苏彦河．胸腔镜纵隔肿瘤切除术效果观察[J]．河南外科学杂志，2019，25(2)：77.
[9]
Fang W, Yao X, Antonicelli A, et al. Comparison of surgical approach and extent of resection for Masaoka-Koga stage Ⅰ and Ⅱ thymic tumours in Europe, North America and Asia: an International Thymic Malignancy Interest Group retrospective database analysis[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2017, 52(1): 26-32.
[10]
Wang H, Gu Z, Ding J, et al. Perioperative outcomes and long-term survival in clinically early-stage thymic malignancies: video-assisted thoracoscopic thymectomy versus open approaches[J]. J Thorac Dis, 2016，8(4): 673-679.
[11]
童华杰，张远强，李平．电视胸腔镜手术与开胸手术治疗纵隔肿瘤的临床价值比较[J]．实用癌症杂志，2018，33(6)：953.
[12]
王海勇，喻光懋，王彬，等. 单操作孔胸腔镜手术与多操作孔胸腔镜手术切除纵隔肿瘤的临床效果对比[J]．浙江创伤外科，2019，24(1)：15.
[13]
刘青锋．微创胸腔镜切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果[J]．中国肿瘤临床与康复，2016, 23(3)：323.
[14]
李晓辉，李孟飞，陈栋，等．传统开胸手术与胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤的临床价值比较分析[J]．心血管外科杂志(电子版)，2019，8(3)：116.
[15]
任占良，任小朋，张泳．单孔胸腔镜手术治疗胸腺瘤近期临床疗效观察[J/CD]．中华胸部外科电子杂志，2018，5(4)：234.
[1] 赵璐, 尹文静, 贾萌. 不同肺复张策略在老年胸腔镜术中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 382-384.
[2] 刘闯, 张秀丽, 丁孟瑶. 七氟醚复合依托咪酯维持麻醉对胸腔镜手术单肺通气时应激反应的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(05): 709-711.
[3] 王勐, 曾颖鸥, 乔弟, 戴斌, 邬云龙, 王强. 同期与分期双侧胸腔镜手术切除早期多原发肺癌的对比分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(02): 255-257.
[4] 郭志鹏, 王晓霞, 黄太满. 不同麻醉方式对胸腔镜肺部手术患者呼吸及疼痛的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(02): 216-218.
[5] 施琴朗, 黄丕来, 郑硕, 付强, 王延锋, 尹丹颖, 王思思, 向凝, 乔坤. 日间手术及加速康复外科用于胸腔镜胸交感神经切除术的探索及实践[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(04): 233-237.
[6] 朱天宇, 李瑞欣, 王国俊. 俯卧位与侧卧位胸腔镜食管癌根治术的对照研究[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(04): 206-210.
[7] 陈文, 郭嘉东, 商光凝, 王宇, 喻春钊. 右侧肝膈疝合并肺内异位肝一例并文献复习[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(02): 120-122.
[8] 陈家军, 张文天, 陈坤, 瞿冀琛, 朱余明, 蒋雷. 不插管单孔剑突下胸腔镜右全肺切除术一例[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(02): 117-119.
[9] 查鹏, 梁正. 胸腔镜肺段切除术诊治磨玻璃结节的效果[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(01): 23-27.
[10] 尚立群, 张少露, 屈志刚, 伍光. 新型冠状病毒肺炎疫情期间单孔胸腔镜在胸部急诊手术中的优势及围手术期处理[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(06): 452-455.
[11] 王新桥, 马超英, 张旭光. 纵隔单中心型Castleman病诊治体会及文献复习[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(03): 183-187.
[12] 贾卓奇, 李硕, 陈健, 张广健, 付军科. 新辅助治疗后胸腹腔镜下Ivor-Lewis食管胃结合部腺癌根治术1例并文献复习[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(02): 111-116.
[13] 郑成文, 洪涛, 孙滕, 张昊. 机器人和胸腔镜胸腺切除术学习曲线比较[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(01): 15-21.
[14] 陈嘉伟, 王锐, 何嘉曦, 李树本. 一体化手术室肺结节精准诊疗现状：系统性回顾研究[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2022, 09(02): 80-85.
[15] 胡义凤, 汪陈豪, 吴周全. 羟考酮与舒芬太尼在自主呼吸下胸腔镜手术中的作用比较[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2021, 07(06): 349-352.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号